Ухвала

від 16.12.2024 по справі 464/6186/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/6186/24

пр № 2-о/464/259/24

У Х В А Л А

16 грудня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Чорної С.З.

за участю секретаря судового засідання Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

згідно заяви про уточнення вимог від 13.12.2024, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 рік, місце смерті м. Самара, Самарський район, російська федерація.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова судовий розгляд даної справи призначено на 18 жовтня 2024 року на 09.30 год.

Ухвалою суду від 18.10.2024 задоволено клопотання представника заявника про витребування з Державної міграційної служби України відомості про те, чи був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 громадянином України та чи вибув з громадянства України, втратив громадянство України з набуттям іноземного громадянства. Витребуваня з Державної прикордонної служби України інформацію про періоди перетину державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про останню дату виїзду за межі України та повернення в Україну із зазначенням пункту пропуску. Витребування з Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) інформацію про наявність/відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.12.2024 представник заявника ОСОБА_4 подала до суду уточнення заявлених вимог в якій зазначила про допущення описки в частині заявлених вимог, а саме неправильно зазначено прізвище « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

13.12.2024 представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала клопотання про повторне витребування відомостей із врахуванням заяви про уточнення заявлених вимог від 13.12.2024, а саме просить витребувати з Державної міграційної служби України (електронна пошта: hotlinedmsu.gov.ua, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 9) відомості про те, чи був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 громадянином України та чи вибув з громадянства України, втратив громадянство України з набуттям іноземного громадянства; витребування з Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01601, email: adpsu@dpsu.gov.ua.) інформацію про періоди перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та інформацію про останню дату виїзду за межі України та повернення в Україну із зазначенням пункту пропуску; витребуваня з Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (код ЄДРПОУ: 35968907, адреса: м. Львів, пр. Червоної Калини, 109) інформацію про наявність/відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

11.12.2024 представник заявника ОСОБА_4 подала клопотання про проведення судового засідання у її відсутності.

17.09.2024 представник Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Сирко Т. подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, та клопотання представника заявника про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з огляду на наступне.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.06.2024 (видано повторно) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові, батьками якого являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи, що документи зазначені у клопотанні необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, тому заявлене клопотання представник заявника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.81,258, 260,261 ЦПК України,

постановив:

Витребувати з Державної міграційної служби України (електронна пошта: hotlinedmsu.gov.ua, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 9) відомості про те, чи був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 громадянином України та чи вибув з громадянства України, втратив громадянство України з набуттям іноземного громадянства.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01601, email: adpsu@dpsu.gov.ua.) інформацію про періоди перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та інформацію про останню дату виїзду за межі України та повернення в Україну із зазначенням пункту пропуску.

Витребувати з Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (код ЄДРПОУ: 35968907, адреса: м. Львів, пр. Червоної Калини, 109) інформацію про наявність/відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Софія ЧОРНА