Ухвала
від 16.12.2024 по справі 493/1714/24
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1714/24

Номер провадження 2/493/658/24

У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 10.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, повернуто позивачу.

У абзаці першому резолютивної частини вищевказаної ухвали допущено описку в найменуванні сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи, що допущена описка в ухвалі є технічною, тому вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Абзац перший резолютивної частини ухвали Балтського районного суду Одеської області від 10.12.2024 року по справі № 493/1714/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, вважати неподаною і повернути позивачеві».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

.

С У Д Д Я

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123774617
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —493/1714/24

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні