Ухвала

від 03.12.2007 по справі 25/405 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/405 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.12.07                                                                                 Справа№ 25/405 А

     Господарський суд Львівської області розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу:

за позовом :Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод телеграфної апаратури” (м. Львів)

до відповідача :Державної податкової інспекції у Франківському районі (м.Львів)

про :Визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000431530/10787/10/15-2 від 18.05.2007 р. та № 0000431530/1/17832/10/15-2 від 07.08.2007 р.

Суддя :                  В.М. Пазичев

При секретарі :Р.М. Рисик

Представники сторін:

Від позивача:не з‘явився

Від відповідача :Чабан О.С. –представник (довіреність № 5/10 від 18.05.2007 р.)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод телеграфної апаратури” (м. Львів) до Державної податкової інспекції у Франківському районі (м.Львів) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000431530/10787/10/15-2 від 18.05.2007 р. та № 0000431530/1/17832/10/15-2 від 07.08.2007 р.

Ухвалою суду від 09.11.2007 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє засідання суду на 27.11.2007 р.

В судове засідання 27.11.2007 р. позивач не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав. Розгляд справи відкладено на 03.12.2007 р.

Відповідач  відзив на позов подав, вимог ухвал суду  від 09.11.2007р. та 27.11.2007р. в повному обсязі не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Позивач без поважних причин не подав  витребувані  судом матеріали, необхідні  для вирішення  спору, не забезпечив  явку  представника  в судові засідання 27.11.2007р. та 03.12.2007р, не повідомив про причини неявки та від нього не надходило заяви  про розгляд справи  у його відсутності , хоча і був  належно, відповідно до ст. 107 КАС України  , повідомлений  про місце,  дату та час  розгляду   справи, що підтверджується повідомленням   про вручення   поштового відправлення  № 2371890 від 26.11.2007р. та № 2391670 від 29.11.2007 р., ухвалами суду його явка була визнана обов”язковою.

             У відповідності   до п. 4  ч.1  ст. 155 КАС України, якщо позивач  повторно  не прибув  в судове засідання  без повідомлення  ним про  причини неприбуття,  якщо від нього не надійшло   заяви  про розгляд справи  за його відсутності , суд  своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву без розгляду , про що проголошено  в судовому засіданні.

   Враховуючи викладене, у зв”язку з неподання  позивачем   витребуваних   судом  матеріалів , необхідних для вирішення спору , повторним неприбуттям  представника  позивача в судове засідання  03.12.2007р. , неповідомлення ним  на час  розгляду  справи  причин неприбуття та ненадходження від нього  заяви  про розгляд справи  за його відсутності , керуючись ст. 40, 51, 70, 120, ч.3 ст.128, п.4 ч.1 , ч.3  ст 155, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позов  Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод телеграфної апаратури” (м. Львів)  до Державної податкової інспекції у Франківському районі (м.Львів) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000431530/10787/10/15-2 від 18.05.2007 р. та № 0000431530/1/17832/10/15-2 від 07.08.2007 р. - залишити  без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява  якої залишена  без розгляду ,  після  усунення підстав, з яких заява  була  залишена  без розгляду , має право  звернутись до адміністративного  суду  в загальному порядку.

Суддя