Ухвала

від 16.12.2024 по справі 686/7784/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7784/24

Провадження № 2/686/3294/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника відповідача Сподаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «Золота Середина», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Форест-3», Хмельницька міська рада про скасування державної реєстрації та припинення права власності,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана судова справа.

16 грудня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача Сергійчука Ю.В. про відмову від позову та закриття провадження.

В судове засідання представники позивача не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню і слід прийняти відмову позивача від позову до Товариства з обмеженою відповідністю «Золота Середина», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Форест-3», Хмельницька міська рада про скасування державної реєстрації та припинення права власності, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 247, 255 п.4 ч.1, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовудо Товаристваз обмеженоювідповідністю «ЗолотаСередина»,треті особибез самостійнихвимог напредмет спору:Управління зпитань реєстраціїХмельницької міськоїради,Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Форест-3»,Хмельницька міськарада проскасування державноїреєстрації таприпинення прававласності,а провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: