Ухвала

від 16.12.2024 по справі 676/5199/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/5199/24

Провадження № 22-ц/4820/2416/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитпромінвест» заборгованість за договором позики № №3464712971-3358324 від 09.03.2024, яка станом на 24.07.2024 становить 132750 грн., з яких: 30000 грн. заборгованість у вигляді тіла кредиту та 102750 грн. заборгованість у вигляді відсотків за користування коштами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитпромінвест» 2124,28 грн. судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» пониження ставки судового збору застосовується кожен раз при вчиненні такої процесуальної дії через систему Електронний суд, тобто розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги ведеться не від пониженої ставки за подання позову, а від звичайної ставки, яка підлягала сплаті за подання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апеляційна скарга ТОВ «Кредитпромінвест» подана до суду апеляційної інстанцій через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Із урахуванням викладеного, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3633,60 грн. (3028?150%?0,8).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 3633,60 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA608999980313181206080022775

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, апеляційна скарга подана через «Електронний суд» та підписана представником відповідача ОСОБА_1 - Ходіною Н.В.

На підтвердження повноважень представника до апеляційної скарги додано електронну довіреність на справі №676/5199/24 від 09.12.2024 року, сформовану за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Так, згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Вказана справа не є малозначною, а отже, представником ОСОБА_1 може бути лише адвокат або його законний представник (в разі визнання його обмежено дієздатним або недієздатним).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга від імені ОСОБА_1 підписана представником Ходіною Н.В. на підтвердження повноважень якої додано довіреність від 09.12.2024 року.

Представник Ходіна Н.В. не вказувала, що є адвокатом і документів, що підтверджують її статус як адвоката матеріали справи не містять.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 3633,60 грн. та надання доказів на підтвердження статусу адвоката представника апелянта.

Докази щодо сплати судового збору та підтвердження статусу адвоката надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук