Ухвала

від 16.12.2024 по справі 902/72/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2024 р. Справа № 902/72/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" Крижанівської Олесі Миколаївни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у справі №902/72/23, постановлену суддею Шамшуріною М.В. повний текст ухвали складено 06.11.2024 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 902/72/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс", 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, б. Незалежності, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 39916370

до Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод", 24040, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Юрківці, вулиця Миру, будинок 259, ідентифікаційний код юридичної особи 05459186

про стягнення 1 261 406,94 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №902/72/23 за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" Крижанівська Олеся Миколаївна звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк ТОВ «ТАЙМКОЛ» для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року у справі №902/72/23 та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року у справі №902/72/23 та змінити рішення від 27.04.2023 року у справі №902/72/23, відмовивши в задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АСТЕКС» в стягненні з ДП «Юрковецький спиртовий завод» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙМКОЛ» грошових коштів у сумі 1 261 206, 94 грн. Прийняти рішення про розподіл судових витрат. Розглядати справу у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Вінницької області.

03.12.2024 матеріали справи №902/72/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 р. апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" Крижанівської Олесі Миколаївни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у справі №902/72/23 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Таймкол" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати належні докази сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

11.12.2024 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" через систему "Електронний суд" на виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09 грудня 2024 у справі №902/72/23 надіслав докази сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

Також, скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк ТОВ «ТАЙМКОЛ» для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року у справі №902/72/23.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року у справі №902/72/23, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 р. у справі №902/72/23 складено 06.11.2024р., відтак, останнім днем строку на оскарження є 18.11.2024 (враховуючи вихідні дні), в свою чергу представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" сформував апеляційну скаргу в системі "Електронний суд" 18.11.2024 р., що вбачається зі поданої апеляційної скарги. Таким чином, скаржником не пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у справі №902/72/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/72/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у справі №902/72/23.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" та Державному підприємству "Юрковецький спиртовий завод" надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 07.01.2025 р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.