Ухвала

від 12.12.2024 по справі 904/2934/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2934/24

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія Перспектива" (49087, м. Дніпро, вул. Василя Макуха, буд. 1; ідентифікаційний код 31705001)

про стягнення 312 563 грн. 38 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники

від позивача: Жарський І.Р. - представник (адвокат) (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Гаврилюк Д.О. - представник (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2811/24 від 03.07.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія перспектива" про стягнення 312 563 грн. 38 коп. - заборгованості за договором фінансового лізингу від 13.12.2018 №DNL0FLO144176, що складає 311 904 грн. 92 коп. - несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування та 658 грн. 46 коп. - заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу.

Також просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 30.07.2024 о 16:00 год.

Позивач у заяві (вх.№32624/24 від 08.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Жарського І.Р. ( електронна адреса яка використана користувачем для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ) про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (ВКЗ) на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://vkz.court.gov.ua), згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.№32624/24 від 08.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у клопотанні (вх.№36357/24 від 30.07.2024) просить перенести судове засідання у зв`язку з частковим погашенням заборгованості перед КБ "Приватбанк" загальною сумою 100 000 грн.

У судове засідання 30.07.2024 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 01.10.2024 о 15:30 год.

Позивач у заяві (вх.№36358/24 від 30.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Жарського І.Р. ( електронна адреса яка використана користувачем для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ) про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (ВКЗ) на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://vkz.court.gov.ua), згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.№36358/24 від 30.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у клопотанні (вх.№37683/24 від 09.08.2024) просить долучити до матеріалів справи документи, а саме: - накладна Укрпошти; - квитанція Укрпошти; - опис; - квитанції Приватбанку.

Також відповідач у клопотанні (вх.№45977/24 від 01.10.2024) просить перенести судове засідання, у зв`язку з частково погашеною заборгованістю перед КБ "Приватбанк" загальною сумою 60 000 грн.

У судове засідання 01.10.2024 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 05.11.2024 о 15:30 год.

Позивач у заяві (вх.№46185/24 від 03.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Жарського І.Р. ( електронна адреса яка використана користувачем для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ) про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (ВКЗ) на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://vkz.court.gov.ua), згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.№46185/24 від 03.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Позивач у заяві (вх.№51035/24 від 04.11.2024) зазначає про те, що після подання позову відповідач здійснює часткове погашення заборгованості за даним предметом спору, АТ КБ "ПриватБанк" надає в розпорядження суду розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія Перспектива" за договором фінансового лізингу № DNL0FLO144176 від 13.12.2018 року, яка станом на 04.11.2024 року складається з 107 115,82 грн. несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування, 565,346 грн. заборгованiсть за винагородою за користування предметом лізингу, а разом 107681,16 грн.

Відповідач у клопотанні (вх.№51418/24 від 05.11.2024) просить перенести засідання на два тижні щоб мати змогу погасити заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк" в повному обсязі.

У судове засідання 05.11.2024 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія Перспектива" (вх.№51418/24 від 05.11.2024) про перенесення судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 20.11.2024 о 15:30 год.

Позивач у заяві (вх.№51370/24 від 05.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Жарського І.Р. ( електронна адреса яка використана користувачем для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ) про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (ВКЗ) на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://vkz.court.gov.ua), згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.№51370/24 від 05.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у клопотанні (вх.№54028/24 від 20.11.2024) просить перенести судове засідання у зв`язку з частковим погашенням заборгованості перед АТ КБ "ПриватБанк" загальною сумою 55 000 грн. 00 коп.

У судове засідання 20.11.2024 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні оголошено перерву до 12.12.2024 о 16:30 год.

Позивач у заяві (вх.№54051/24 від 21.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Жарського І.Р. ( електронна адреса яка використана користувачем для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ) про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (ВКЗ) на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://vkz.court.gov.ua), згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.№54051/24 від 21.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у заяві (вх.№57393/24 від 11.12.2024) просить припинити провадження у справі №904/2934/24 у зв`язку з повним погашенням заборгованості перед позивачем.

Позивач у заяві (вх.№57633/24 від 12.12.2024) зазначає, що, враховуючи, що після подання позову відповідач здійснив погашення заборгованості за даним предметом спору, АТ КБ "ПриватБанк" надає в розпорядження суду розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія перспектива" за договором фінансового лізингу №DNL0FLO144176 від 13.12.2018 року та доводить до відома суд, що судовий збір в розмірі 3 750 грн. 76 коп. відповідачем позивачу не відшкодовано.

У судове засідання 12.12.2024 з`явилися повноважні представники сторін.

Розглянувши заяви сторін суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається, предметом позову у справі, що розглядається, є стягнення 312 563 грн. 38 коп. - заборгованості за договором фінансового лізингу від 13.12.2018 №DNL0FLO144176, що складає 311 904 грн. 92 коп. - несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування та 658 грн. 46 коп. - заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу.

З наданих відповідачем квитанцій про оплату, а також з наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором фінансового лізингу від 13.12.2018 №DNL0FLO144176 вбачається, що станом на час розгляду даної справи, відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за вказаним договором, а тому предмет спору між сторонами відсутній.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо судового збору

У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, платіжною інструкцією від 03.07.2024 №ВОJ63B3ZJX за подання до господарського суду позовної заяви Дніпропетровською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 3 750 грн. 76 коп.

Таким чином, на користь позивача за його клопотанням підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 750 грн. 76 коп.

Станом на день закриття провадження у справі від позивача не надходило клопотання про повернення судового збору.

Керуючись статтями 123, 130, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №904/2934/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія Перспектива" (49087, м. Дніпро, вул. Василя Макуха, буд. 1; ідентифікаційний код 31705001) про стягнення 312 563 грн. 38 коп.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано - 16.12.2024.

Суддя Т.В. Загинайко