Ухвала
від 16.12.2024 по справі 904/5409/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

16.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5409/24

За позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Приватного виробничого підприємства "ДВН" (Київська обл., Бучанський р-н, м.Вишневе)

про стягнення штрафних санкцій

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровської області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного виробничого підприємства "ДВН" про стягнення штрафних санкцій в загальному розмірі 329614,98грн, з яких: 137095,64грн пені за порушення строків виконання робіт за договором №69/3132 від 02.08.2024, 192519,34грн штрафу за прострочення строків виконання робіт понад тридцять днів. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Київської області з таких підстав.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено такі види юрисдикції (підсудності): предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів (статті 20-23 Господарського процесуального кодексу України), інстанційна юрисдикція (статті 24-26 Господарського процесуального кодексу України) та територіальна юрисдикція (підсудність) (статті 27-31 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (частина друга статті 27 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зазначає відповідачем Приватне виробниче підприємство "ДВН" (08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Жовтнева, 7; код ЄДРПОУ 33863245).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача - Приватного виробничого підприємства "ДВН" (код ЄДРПОУ 33863245) зареєстровано за адресою: 08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 20.

Таким чином, подана позовна заява підлягає розгляду відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами третьою, сьомою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108) матеріали справи №904/5409/24 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровської області до Приватного виробничого підприємства "ДВН" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123778065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5409/24

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні