Ухвала

від 16.12.2024 по справі 904/5320/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16.12.2024м. Дніпро№ 904/5320/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г., розглянувши заяву:

заявник: товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.ком

боржник: Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.ком" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком та утримання будинків і споруд з управління прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 21 693,13 грн.

Розглянувши подану заяву на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи з характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (стягувачем).

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 4, 5 ч. 2 та п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено, зокрема вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник пред`явив вимоги про стягнення з боржника заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення загальною площею 81,50 кв.м за період з 01.12.2021 по 30.11.2024 у сумі 14 082,12 грн. , інфляційні втрати 6 343,52 грн., 3% річних 1267,49 грн., а також витрати зі оплати судового збору 302,80 грн., а всього в 21 693,13 грн.

У заяві про видачу судового наказу Заявник посилається на те, що ТОВ "Дом.ком" є Управителем багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходиться приміщення, що орендує Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Вказане підтверджується листом Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради №16/16/1607 від 21.08.2023 року, за змістом якого, на підставі Договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста №16/43 від 01.08.2019, нежитлове приміщення на першому поверсі будинку в буд. АДРЕСА_1 загальною площею 81,50 кв.м, було передано в оренду Криворізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги код ЄДРПОУ: 39775260.

За приписами ч. 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

При цьому, відповідно до п.5 ч.1 ст. 1 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" співвласник багатоквартирного будинку (далі - співвласник) - власник квартири або нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника.

Заявник не надав доказів укладання з Криворізьким місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги договору про надання послуги з управління багатоквартирним житловим будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

За викладених обставин, оскільки Заявник не надав доказів, що заборгованість Боржника виникла за укладеним сторонами у письмовій формі договором, суд вважає, що заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 21, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ШПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 2, 4-5, 150, 152-154, 175, 232-235 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.ком" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги заборгованості у сумі 21 693,13 грн.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.ком", що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков