Ухвала
від 12.12.2024 по справі 916/1763/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"12" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа №916/1763/24

За позовом Приватного підприємства Південь ЮА, м. Білгород Дністровський Одеської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Іванини Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я Хустського району Закарпатської області

про стягнення 20 278,27 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Шикітка О.В.

представники:

Позивача без виклику

Відповідача без виклику

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством Південь ЮА, м. Білгород Дністровський Одеської області заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Іванини Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я Хустського району Закарпатської області про стягнення 40 556,55 грн. Заявою б/н від 06.11.2024 (вх. №02.3.1-02/8615/24 від 06.11.2024) про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача суму 20 278,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2024 відкрито провадження у справі №916/1763/24 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 24.09.2024 з викликом уповноважених представників сторін, у тому числі позивача. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 20.09.2024.

Ухвалою суду від 24.09.2024 судове засідання по розгляду справи №916/1763/24 відкладено на 29.10.2024 із викликом уповноважених представників сторін, у тому числі позивача.

У судовому засіданні 29.10.2024 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалась перерва до 19.11.2024.

Ухвалою суду від 19.11.2024 прийнято до розгляду та задоволено заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 06.11.2024 (вх. №02.3.1-02/8615/24 від 06.11.2024), якою останній просить стягнути з відповідача суму 20 278,27 грн; судове засідання по розгляду справи №916/1763/24 відкладено на 05.12.2024 із викликом уповноважених представників сторін.

Ухвалою суду від 05.12.2024 судом у порядку ст. 120 ГПК України повідомлено сторін про те, що судове засідання по розгляду справи №916/1763/24 призначено на 12.12.2024 без виклику уповноважених представників учасників спору.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 05.12.2024 (вх. №02.3.1-02/9568/24 від 06.12.2024) позивач просить закрити провадження у справі №916/1763/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну суму заборгованості. Крім того, позивач просить повернути йому судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви в даній справі.

Поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 12.12.2024 (вх. №02.3.1-029755/24 від 12.12.2024) позивач долучив до матеріалів справи копії платіжних інструкцій №3986 від 05.12.2024 на суму 20 278 грн та №3987 від 05.12.2024 на суму 0,27 грн у якості доказів добровільної сплати відповідачем заборгованості, стягнення якої виступає предметом спору в даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (із змінами до нього), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, враховуючи заяву позивача про повернення судового збору за подання позову в даній справі, сплаченого згідно із платіжними інструкціями №410 від 17.04.2024 на суму 1211,20 грн та №478 від 15.07.2024 на суму 1816,80 грн, судовий збір у розмірі 3028 грн підлягає поверненню платнику Приватному підприємству Південь ЮА відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Судовий збір у розмірі 3028 грн (Три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений згідно із платіжними інструкціями №410 від 17.04.2024 на суму 1211,20 грн та №478 від 15.07.2024 на суму 1816,80 грн, повернути із Державного бюджету України платнику Приватному підприємству Південь ЮА, вул. Пирогова, будинок 2, корпус А, квартира 118, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44858850).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 16.12.2024.

Суддя Л.І. Пригара

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123778276
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —916/1763/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні