Ухвала

від 16.12.2024 по справі 908/3136/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/229/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 908/3136/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін матеріали справи № 908/3136/24

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ДНІПРО-ТРЕЙД (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 163-а, кв. 104, ідентифікаційний код 22160431)

про стягнення 475424,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ДНІПРО-ТРЕЙД заборгованості за договором оренди землі №040926102132 від 17.11.2009 за період з 01.01.2018 по 30.09.2024 у розмірі 475424,37 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 3, 11, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 632, 759 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 83, 93 Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 13, 21, 22, 24 Закону України Про оренду землі, ст. ст. 173, 193, 283 Господарського кодексу України, ст. 5, 13, 15, 18, 23 Закону України Про оцінку земель, п. 2 ч. 1 ст. 270, пп. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14, п. п. 287.1, 287.3 ст. 287, п. 289.1 ст. 289 Податкового кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3136/24, присвоєно справі номер провадження 33/229/24. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 03.01.2025.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 04.12.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

09.12.2024 від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до якої відповідач просить суд постановити ухвалу про розгляд справи № 908/3136/24 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та заміну засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням. На думку відповідача, на підставі наданих позивачем доказів неможливо правильно встановити розмір орендної плати, який зобов`язаний був сплачувати відповідач, а відповідно і факт заниження такої орендної плати, яка заявлена до стягнення. Відповідач вважає за необхідне витребувати показники розрахунку нормативно-грошової оцінки, на яку посилається позивач, для можливого проведення її експертизи. Зазначив, що відповідач подав адвокатський запит на витребування інформації по даному питанню, проте відповіді не отримав.

09.12.2024 від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області доказів, а саме:

- інформації щодо розрахунку та застосованих коефіцієнтів при визначенні нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:07:077:0064 згідно витягу №НВ-23000446820 від 26.03.2024;

- копії технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, яка застосована для визначення нормативною грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:07:077:0064.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що наданий позивачем витяг не містить розрахунок такої грошової оцінки та застосованих коефіцієнтів при визначенні нормативно грошової оцінки, що не дозоляє відповідачу надати свої заперечення та пояснення.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно надати докази. Відповідач надав адвокатський запит вих. №07/12-1 від 07.12.2024 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо отримання запитуваної інформації, проте доказів його надсилання або вручення адресату не надано. Також відповідачем не зазначено, якими доказами підтверджується звернення його до позивача для отримання запитуваної інформації, доказів звернення з відповідним запитом до позивача не подано. Тобто відповідачем не надано доказів неможливості самостійно отримати витребувані докази.

Враховуючи викладене, суд ухвалив залишити без задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

09.12.2024 від відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності до вимог, заявлених позивачем за період до 01.07.2018.

11.12.2024 від відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності до вимог, заявлених позивачем за період до 25.07.2018.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на подані відповідачем заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/3136/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 14.01.2025 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

9. Копію ухвали надіслати сторонам та розмістити до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 16.12.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко