Ухвала

від 16.12.2024 по справі 908/2698/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/136/24-17/178/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 908/2698/24

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника позивача (сформоване в системі «Електронний суд» 09.12.24) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.12.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2698/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Дніпротур-Хортиця, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30, кім. 205

до відповідача: російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, 119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1

про стягнення 10 405 871,40 грн

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2698/24 за позовною заявою ТОВ Дніпротур-Хортиця до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму завданих збитків у вигляді прямих матеріальних втрат в розмірі 10 405 871,40 грн, що еквівалентно 332 441,65 доларів США, з яких: 5 094 239,00 грн (що еквівалентно 187 190,47 доларів США) - за курсом НБУ на дату оцінки 01.12.21 та 5 311 632,40 грн (що еквівалентно 145 251,18 доларів США) - за курсом НБУ на дату оцінки 15.03.23.

Ухвалою від 09.12.24 судом прийнято справу № 908/2698/24 до розгляду, якій присвоєно № провадження 18/136/24-17/178/24. Визначено розгляд справи № 908/2698/24 розпочати спочатку. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.12.24 об 11 год. 00 хв.

09.12.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд участі у судовому засіданні 25.12.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2698/24.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача (сформоване в системі «Електронний суд» 09.12.24) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.12.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2698/24.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача (сформоване в системі «Електронний суд» 09.12.24) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.12.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2698/24.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 25.12.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2698/24.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.12.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун