Ухвала

від 10.12.2024 по справі 908/2669/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/198/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 908/2669/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2669/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ЗАПОРІЖЖЯ (69014, м.Запоріжжя, вул.Магістральна, буд. 100, ідентифікаційний код 31975910)

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)

про визнання дій протиправними, визнання акту-розрахунку протиправним та його скасування

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ЗАПОРІЖЖЯ (69014, м.Запоріжжя, вул.Магістральна, буд. 100, ідентифікаційний код 31975910)

про стягнення 128192,99 грн.

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ЗАПОРІЖЖЯ Мартиненко О.О., ордер серії АР №1200055 від 01.20.2024;

від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АЙС ЗАПОРІЖЖЯ з позовом до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ про витребування у відповідача акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, на підставі якого виставлено рахунок на оплату № 64004395 від 31.05.2024 на суму 128192,99 грн., довідки про непридатність ЗВТ № ЗП2-4089-24 від 30.05.2024; визнання дій відповідача щодо ненадання довідки про непридатність ЗВТ № ЗП2-4089-24 від 30.05.2024 та відмови у наданні акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 128192,99 грн., на підставі якого виставлено рахунок на оплату №64004395 від 31.05.2024, протиправними; визнання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 128192,99 грн. протиправним та його скасування.

Позов заявлено на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Кодексу ГРС, Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08.02.2016 № 193.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.10.2024 від позивача з метою усунення недоліків позовної заяви надійшли докази сплати судового збору та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати у відповідача акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, на підставі якого виставлено рахунок на оплату №64004395 від 31.05.2024 на суму 128192,99 грн., та довідку про непридатність ЗВТ № ЗП2-4089-24 від 30.05.2024.

Ухвалою суду від 17.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/198/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.11.2024 об 11 год. 30 хв. Зобов`язано відповідача у строк для надання відзиву надати суду та надіслати позивачу копії акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, на підставі якого виставлено рахунок на оплату № 64004395 від 31.05.2024 на суму 128192,99 грн., довідки про непридатність ЗВТ № ЗП2-4089-24 від 30.05.2024.

Ухвалу суду доставлено до електронних кабінетів сторін 17.10.2021 о 17 год. 28 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

05.11.2024 від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просив відмовити в задоволенні позову. Також у відзиві відповідач просив продовжити строк для подачі позачергової повірки ЗВТ та фото, відео доказів порушення. Разом з відзивом відповідач подав докази на виконання ухвали суду від 17.10.2024.

У строк для надання відзиву Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ЗАПОРІЖЖЯ» із зустрічною позовною заявою (направлена до суду 04.11.2024) про стягнення 128192,99 грн. вартості донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу.

Ухвалою суду від 08.11.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» десятиденний строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

08.11.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просив задовольнити позовні вимоги.

12.11.2024 від відповідача надійшла заява з метою усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

В судовому засіданні 12.11.2024 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд повідомив про надходження від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» зустрічного позову.

З метою вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, ухвалою суду від 12.11.2024 відкладено підготовче засідання на 10.12.2024 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.11.2024 прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ до Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ЗАПОРІЖЖЯ про стягнення 128192,99 грн. вартості донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу до спільного розгляду з первісним позовом у справі №908/2669/24.

15.11.2024 від АТ Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листа про виправлення описки в листах направлених на адресу позивача із доказами його направлення на адресу позивача.

18.11.2024 від АТ Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ надійшли додаткові пояснення у справі, відповідно до яких АТ Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ просить відмовити ТОВ АЙС ЗАПОРІЖЖЯ в задоволенні позову.

28.11.2024 від ТОВ АЙС ЗАПОРІЖЖЯ надійшов відзив на зустрічний позов. У відзиві ТОВ АЙС ЗАПОРІЖЖЯ просить відмовити АТ Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ у задоволенні зустрічного позову.

05.11.2024 від АТ Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких АТ Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ просить задовольнити зустрічний позов.

09.12.2024 від ТОВ АЙС ЗАПОРІЖЖЯ надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких ТОВ АЙС ЗАПОРІЖЖЯ просить відмовити у задоволенні зустрічного позову та задовольнити первісний позов.

09.12.2024 від ТОВ АЙС ЗАПОРІЖЖЯ надійшов лист про долучення засвідчених копій документів, які були надіслані за допомогою ЄСІТС.

В судовому засіданні 10.12.2024 був присутній представник ТОВ АЙС ЗАПОРІЖЖЯ, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд повідомив про надходження від ТОВ АЙС ЗАПОРІЖЖЯ листа про долучення документів. Суд долучив зазначені документи до матеріалів справи. Повідомив про надходження від АТ Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ клопотання про долучення до матеріалів справи листа про виправлення описки в листах направлених на адресу позивача із доказами його направлення на адресу позивача.

Представник ТОВ АЙС ЗАПОРІЖЖЯ не заперечив проти долучення листа до матеріалів справи. Повідомив про подання заперечень на відповідь на відзив.

Суд долучив зазначені документи до матеріалів справи.

Представник ТОВ АЙС ЗАПОРІЖЖЯ не заперечив проти закриття підготовчого провадження.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 08.01.2025 о 12 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2669/24.

2. Призначити справу №908/2669/24 до розгляду по суті на 08.01.2025 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 16.12.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко