Ухвала
від 12.12.2024 по справі 910/13055/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2024Справа № 910/13055/24

За позовом Міністерства оборони УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка"про 58 474 780,41 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача: від відповідача:Хмара Ю.О.; Тіньков Д.Л.ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 58 474 780,41 грн, з яких 34 625 612,48 грн пені та 23 849 167,93 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Контракту № 403/1/22/301 від 15.09.2022 на виготовлення та поставку.

Ухвалою від 01.11.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/13055/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.12.2024.

11.12.2024 позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи в закритих судових засіданнях.

Представник позивача в підготовчому засіданні 12.12.2024 наполягав на задоволенні заяви про закриті судові засідання, а представник відповідача не заперечував проти такого клопотання.

Згідно з ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.

Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог:

- виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя;

- розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам;

- шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Положеннями ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Предметом розгляду у вказаній справі є неналежне виконання «Українська бронетехніка» зобов`язань за контрактом, укладеним з Міністерством. Розголошення певних відомостей у відкритому доступі (інформації щодо специфікацій майна, вартості контракту та ін.) може створити загрозу та завдати шкоди, інтересам національної безпеки України під час збройної агресії рф.

Враховуючи наведене вище, з метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, яка наявна в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/13055/24 проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123778513
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/13055/24

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні