Ухвала
від 16.12.2024 по справі 910/11440/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа № 910/11440/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» (03035, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 45, м. Київ)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватного акціонерного товариства "Вишнівський ливарно-ковальський завод" (08134, вул. Паркова, буд. 1, м. Вишневе, Київська область, Бучанський район);

2) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (04107, вул. Тропініна, б. 7-г, м. Київ)

про визнання права власності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась в Господарський суд міста Києва із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «КУБ» про визнання права власності на 11 582 штук простих іменних акцій на загальну суму 2 895, 50 грн., що становить 0,808051 відсотка статутного капіталу емітента - Приватного акціонерного товариства «Вишнівський ливарно-ковальський завод».

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо належного надання послуг щодо відкриття та обслуговування рахунку в цінних паперах Депонента відповідно до Договору про обслуговування рахунка в цінних паперах № НОМЕР_1 від 30.03.2015 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 910/11440/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «КУБ» про визнання права власності, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 23.10.2024 р. Також даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Приватне акціонерне товариство "Вишнівський ливарно-ковальський завод", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 р. у справі № 910/11440/24 за повозом Каріх Євгенії Леонідівни до ТОВ «Фінансова компанія «КУБ», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПрАТ "Вишнівський ливарно-ковальський завод", ПАТ "Національний депозитарій України" про визнання права власності, передано матеріали справи № 910/11440/24 за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 15.01.2025 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відповіді.

7. Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

8. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

10. Попередити позивачів про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

13. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123778785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11440/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні