ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.12.2024 Справа№ 914/1627/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Стрий Львівської області
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від кредитора (ТзОВ "Коллект Центр"): не з`явився
від боржника: Вишковський Є.Л. - адвокат
керуючий реструктуризацією: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 15.07.2024 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 28.06.2024. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху)заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.09.2024 року.
Ухвалою суду від 03.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 29.10.2024.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 04.09.2024 за №73966.
16.09.2024 від Головного управління ДПС у Львівській області через систему "Електронний суд" надійшла заява про виконання вимог суду з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 2 кварталу 2021 по 2 квартал 2024 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї, згідно яких заробітна плата ОСОБА_1 , зокрема, за 1 та 2 квартали 2024 року склала 358 726,92 грн.
16.09.2024 на адресу суду надійшов лист Управління державної реєстрації ЛМР ЮД від 09.09.2024 №2902-вих-127863, в якому зазначено про відсутність в ЄДРЮО,ФОП та ГФ інформації про ОСОБА_1 як фізичну особу-підприємця.
23.09.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "А-Банк" від 19.09.2024 №20.1.0.0.0/7-20240916/0665 з інформацією про наявність відкритих на ім`я ОСОБА_1 рахунків та залишок коштів на них.
25.09.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Укрсиббанк" від 10.09.2024 №29-4-01/1/1635, про неможливість прийняття ухвали суду до виконання.
26.09.2024 на адресу суду від АТ "Ідея банк" надійшла заява від 24.09.2024 про виконання ухвали суду до якої додано довідку від 19.09.2024 №14.4/21238 з інформацією про наявність відкритого на ім`я ОСОБА_1 рахунку та залишок коштів на ньому.
01.10.2024 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 30.09.2024 р. №19/19-02-04/14/4482 про те, що станом на 30.09.2024 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2021 по 30.09.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
03.10.2024 до суду (в межах 30-ти денного строку) від ТзОВ "Коллект Центр" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 37 699 грн. 25 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 02.10.2024), яку ухвалою суду від 18.10.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 29.10.2024 р.
22.10.2024 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 27.09.2024 №12103/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2021 по 2 квартал 2024 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї, з якого прослідковується, зокрема, що дохід ОСОБА_1 за зазначений період складає 1 595 772,78 грн.
29.10.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 09.09.2024 №19-61609/18/24-Вих, з інформацією, що у базі даних відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 03.09.2021 по 03.09.2024 ОСОБА_6 та членами його сім`ї не виявлено. Для надання інформації стосовно ОСОБА_7 , то необхідна повна інформація про обов`язкові реквізити даної особи.
В попередньому засіданні 29.10.2024 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ТзОВ "Коллект Центр" на суму 42 543 грн. 25 коп.(в т.ч. 4 844,00 грн. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 29.10.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 42 543 грн. 25 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ТзОВ "Коллект Центр" на суму 42 543 грн. 25 коп.(в т.ч. 4 844,00 грн. судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 03.12.2024.
28.11.2024 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій зазначено що суду для долучення до матеріалів справи, а кредитору для прийняття участі у голосуванні на Зборах кредиторів, надаються: запит про голосування на Зборах кредиторів ОСОБА_1 ; опитування про голосування на Зборах кредиторів ОСОБА_1 ; План реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 21.11.2024 року; звіт керуючого реструктуризацією про результати інвентаризації майна ОСОБА_1 №521 від 27.11.2024 року. (з додатками); звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки Декларацій про майновий стан надані ОСОБА_1 №522 від 27.11.2024 року; звіт керуючого реструктуризацією про нарахування основної грошової винагороди №523 від 27.11.2024 року.
У звіті про результати інвентаризації майна ОСОБА_1 №521 від 27.11.2024 року зазначено, що на підставі відомостей отриманих арбітражним керуючим від: Державної митної служби України (лист від 30.09.2024 №19/19-02-04/14/4482), ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області (лист від 07.10.2024 №Вих-10-15/6305), Західного МРУ Держпраці (лист від 08.10.2024 №ЗХ/1/15498-24), ГСЦ МВС (лист від 01.10.2024 №31/30094-28779-2024), АТ «Ідея Банк» (лист від 19.09.2024 №14.4/21238), інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (інформаційні довідки від 27.11.2024 №405618854, №405618861, №405619662, №405619670, №405619674), інформації з відкритих джерел та баз даних, встановлено що у боржника майно відсутнє. До звіту додано Акт інвентаризації №1 майна ф.о. ОСОБА_1 від 27.11.2024 та Інвентаризаційний опис, згідно яких у боржника майно відсутнє, кредиторська заборгованість становить 42 543 грн. 25 коп.
У звіті керуючого реструктуризацією від 27.11.2024 №522 про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2021-2024 роки зазначено, що в декларації за 2024 рік (станом на 01.05.2024 року) невірно зазначено суму заробітної плати ОСОБА_1 , та не зазначено суму заробітної плати ОСОБА_3 .
У звіті про нарахування основної грошової винагороди №523 від 27.11.2024 року зазначено, що станом на 27.11.2024 року арбітражний керуючий має право на нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 03.09.2024 по 27.11.2024 (86 днів) в розмірі 43 401,33 грн.
02.12.2024 від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів в якому зазначено, що на виконання звіту арбітражного керуючого надається виправлена декларація про майновий стан за 2024 рік (додається).
03.12.2024 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи, в якому арбітражний керуючий просить судове засідання 03.12.2024 року провести за його відсутності, а також долучити до матеріалів справи клопотання від 02.12.2024 №526 про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , протокол Зборів кредиторів ОСОБА_1 від 02.12.2024 року, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 21.11.2024 року, клопотання від 02.12.2024 №527 про затвердження Звіту про нарахування основної грошової винагороди, звіт про нарахування основної грошової винагороди від 27.11.2024 року, реєстр вимог кредиторів.
У клопотанні від 02.12.2024 №526 про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , керуючий реструктуризацією зазначив, що план реструктуризації боргів відповідає вимогам КУзПБ, обґрунтований фінансово-майновим станом боржника, передбачає повну сплату боржником протягом 9 місяців визнаної судом заборгованості перед кредитором, а також погоджений боржником, керуючим реструктуризацією та схвалений Зборам кредиторів (Протокол від 02.12.2024 року). Відтак керуючий реструктуризацією просить затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 21.11.2024 року та припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчун Р.М.
У клопотанні від 02.12.2024 №527 про затвердження Звіту про нарахування основної грошової винагороди керуючий реструктуризацією просить: затвердити Звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому (вих. №523 від 27.11.2024 року); здійснити арбітражному керуючому Рябчун Роман Миколайович зарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 45 420,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області за рахунок внесеного боржником авансування за наступними реквізитами (реквізити зазначено).
В судове засідання 03.12.2024 р. керуючий реструктуризацією не з`явився, як вище зазначено у клопотанні про долучення до матеріалів справи просив судове засідання провести за його відсутності.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст наданих керуючим реструктуризацією документів.
Представник боржника всі клопотання керуючого реструктуризацією підтримав, просить затвердити погоджений боржником та схвалений кредитором план реструктуризації боргів.
Представник кредитора в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
Згідно ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.
Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючий реструктуризацією надав суду протокол зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 02.12.2024, згідно якого зборами кредиторів розглянуто питання, зокрема, щодо, розгляду плану реструктуризації боргів боржника та вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 21.11.2024 року; по питанню про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів рішення не прийнято. Також в матеріалах справи наявний Бюлетень голосування на зборах кредиторів (шляхом заочного голосування), згідно якого кредитор ТзОВ "Коллект Центр" по питанню щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника голосував "за", про перехід до процедури погашення боргів рішення голосував "проти".
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.
Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.
План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в наступній редакції:
План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
ОСОБА_1
(прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) боржника)
провадження у справі № 914/1627/24 про неплатоспроможність, відкрите
Господарським судом Львівської області
(найменування суду, дата відкриття)
I. Загальні положення
1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
ОСОБА_1
(прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) боржника)
АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
(місце проживання/перебування боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ), засоби зв`язку боржника, адреса електронної пошти)
розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: На стан платоспроможності боржника суттєво вплинули введені Урядом України обмеження, пов`язані з запобіганням поширенню інфекції COVID-19 та повномасштабне збройне вторгнення на територію України, яке почалося 24 лютого 2022 року та триває й досі.
II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника
1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 42 543,25 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот сорок три гривні 25 коп.)
(цифрами та словами)
2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 42 543,25 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот сорок три гривні 25 коп.) та складається:
Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн 1 черга 1 2 2 черга1 ТОВ «Коллект Центр», ЄДРПОУ 44276926 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306.37 699,25 3 черга 1 2 Вимоги забезпечених кредиторів1 2 Вимоги, що задовольняються позачергово:1 ТОВ «Коллект Центр», ЄДРПОУ 44276926 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306.4 844,00Усього: 42 543,25 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот сорок три гривні 25 коп.)
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):
3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:
№ з/пНазва майна боржника рухоме майнонерухоме майно1----
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:
№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язань1----
5. Інформація про доходи боржника
5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): 32 000,00 грн.
5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: не менше мінімальної заробітної плати.
6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 5000,00 грн.
7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): такі платежі відсутні.
8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.
9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: не менше прожиткового мінімуму.
10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:
№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримувати від продажу, грн.1----
11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:
№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора Сума вимог кредиторів, грн.1--
12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:
№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання розмір зобов`язання, грн. строк погашення 1ТОВ «Коллект Центр»42 543,2529.10.202442 543,25по 5000,00 грн. щомісячно протягом 8 місяців від дати затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів та 2 543,25 грн. у 9 місяць до повного погашення боргу
13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:
13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:
№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора1
13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:
№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн.1ТОВ «Коллект Центр»42 543,25по 5000,00 грн. щомісячно протягом 8 місяців від дати затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів та 2 543,25 грн. у 9 місяць до повного погашення боргу42 543,25
13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:
№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: допомога родичів.
15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до Плану реструктуризації боргів, виплата боргів з розстрочкою.
III. Прикінцеві положення
1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 9 місяців.
2.1. Боржник має право достроково виплатити суми грошових вимог згідно плану, у тому числі шляхом збільшення сум періодичних виплат.
2.2. Кредитори зобов`язуються закрити виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих документів, сума заборгованості яких є предметом даного плану реструктуризації, враховуючи що наявність відкритих виконавчих проваджень та накладених арештів на майно боржника значно утруднить виконання плану реструктуризації.
2.3. Затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для введення мораторію на задоволення вимог кредиторів із застосуванням ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.
2.4. Виконання Плану реструктуризації боргів є підставою для звільнення боржника від боргів. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90, ч. 4 ст. 129, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).
2.5. Розмір кредиторських вимог до боржника зафіксований на дату визнання цих вимог господарським судом. Нарахування відсотків та інфляційних втрат на суму кредиторських вимог не допускається.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником, кредитором боржника або іншою особою, питання про права якої суд вирішив, до відповідного господарського суду. Клопотання вирішується відповідним господарським судом за участю боржника, всіх кредиторів та/або осіб, питання про права яких вирішено господарським судом.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачено.
Керуючий реструктуризацією / підпис/ (Власне ім`я ПРІЗВИЩЕ)
Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства (протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, дата та час: 09:28:13 22.11.2024, підписувач ОСОБА_1 , додається) .
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити клопотання керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №914/1627/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Щодо клопотання від 02.12.2024 №527 в частині затвердження Звіту №523 року про нарахування основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією від 27.11.2024, то суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Згідно протоколу зборів кредиторів у справі фізичної особи ОСОБА_1 від 02.12.2024 р., зборами кредиторів, прийнято рішення, зокрема: схвалити звіт керуючого реструктуризацією про нарахування основної грошової винагороди №523 від 27.11.2024. У звіті №523 від 27.11.2024. керуючий реструктуризацією зазначив, що станом на 27.11.2024 року арбітражний керуючий має право на нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 03.09.2024 по 27.11.2024 (86 днів) в розмірі 43 401,33 грн. (розрахунок: 3 028,00 х 5 : 30 х 86 = 43 401,33 грн.).
Проте, перевіривши здійснений у звіті розрахунок винагороди судом встановлено, що в розрахунку допущено помилку (розмір зарплати за день визначено за весь період (з 03.09.2024 по 27.11.2024) від 30 днів, тоді як в жовтні 31 день; розрахунок: 3028х5/30х55 (вересень 28, листопад 27) + 15140 (жовтень 31)=42896,85). Відтак здійснивши перерахунок грошової винагороди за період з 03.09.2024 по 27.11.2024 суд відзначає, що належний розмір грошової винагороди за цей період становить 42 896 грн. 85 коп.
З огляду на наведене, клопотання керуючого реструктуризацією від 02.12.2024 №527 в частині затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди керуючий реструктуризацією №523 від 27.11.2024 року підлягає задоволенню частково.
У зв`язку із перебуванням судді Морозюка А.Я. на лікарняному, повний текст даної ухвали підписано в день виходу судді на роботу 16.12.2024 р.
Керуючись ст. 2, 12, 30, 113, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання керуючого реструктуризацією від 02.12.2024 №527 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди - задоволити частково. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/1627/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 03.09.2024 по 27.11.2024 у розмірі 42 896 грн. 85 коп.
2. Затвердити план реструктуризації боргів станом на 21.11.2024 у справі №914/1627/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича у справі №914/1627/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 16.12.2024 р.
Суддя Морозюк А.Я.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123778872 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Морозюк А.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні