ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
про повернення судового збору
16 грудня 2024 року Справа № 915/630/24
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Коваль С.М.,
без виклику сторін
розглянувши матеріали справи № 915/630/24 та клопотання від 05.12.2024
про повернення судового збору,
За позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПГУ 13-Г",
пр. Героїв України, буд. 13-Г, м. Миколаїв;
2. Фізичної особи-підприємця Павлінова Юрія Олексійовича,
АДРЕСА_2
про визнання правочину недійсним.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі- гр. ОСОБА_1 ) пред`явила позов з вимогою до ОСББ "ПГУ 13-Г" та Фізичної особи-підприємця Павлінова Юрія Олексійовича про визнання правочину недійсним, а саме визнати недійсним договір № 0474.19 від 15.05.2019 укладений на виконання проектно-кошторисної документації між ФОП Павліновим Юрієм Олексійовичем та ОСББ "ПГУ 13-Г".
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірний договір був підписаний головою Козаченко С.І. без погодження з членами правлінням ОСББ "ПГУ 13-Г" та перевищенням головою правління своїх повноважень, оскільки цей договір, як вказує позивач, суперечить діяльності ОСББ "ПГУ 13-Г", яка регламентована Статутом, тому укладений на виконання проектно-кошторисної документації договір має розбіжності між фактом надання відповідної послуги і оплатою, а також не містить належних і допустимих доказів на підтвердження виконання робіт.
У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ОСББ "ПГУ 13-Г" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 18.06.2024 відкрито провадження в даній справі.
Ухвалою від 04.11.2024 суд закрив провадження у справі, у зв`язку із тим, що заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
На адресу суду 05.12.2024 від гр. ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору - у зв`язку із закриттям провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закритті провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Отже, судовий збір сплачений 12.06.2024 за квитанцією № ПН1474 у розмірі 3028 грн., у зв`язку із закриттям провадження у справі, підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону, а тому клопотання гр. ОСОБА_1 , підлягає задоволенню повністю.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 129, 234 ГПК, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) із Державного бюджету України сплачений згідно квитанції від 12.06.2024 № ПН1474 судовий збір у сумі 3028 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 16.12.2024 року.
Суддя С.М. Коваль.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123778992 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні