Ухвала

від 11.12.2024 по справі 915/991/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 грудня 2024 року Справа № 915/991/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

від третьої особи: не присутній;

В судовому засіданні приймає участь прокурор Григорян Є.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/991/24

За позовом керівника Баштанської окружної прокуратури,

56101, провул. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область;

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), вул. Адміральська, 22, м.Миколаїв, cancelar@mk.gov.ua;

до Снігурівська сільська рада, 57303, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна, 72, e-mail: rada-sng@ukr.net;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ України", 01601, вул. Руставелі Шота, буд. 9 А, м.Київ;

про витребування земельної ділянки., -

В С Т А Н О В И В:

Керівника Баштанської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) пред`явлено позов до Снігурівської сільської ради з такими вимогами:

"1. Витребувати на користь держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Снігурівської міської ради земельну ділянку площею 16,3482 га з кадастровим номером 4825782700:18:000:0007, яка розташована на території Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області, державну реєстрацію права комунальної власності на яку вчинено 23.12.2020 запис №39934919;

2. Стягнути з відповідача на користь прокуратури Миколаївської області сплачений судовий збір за подачу позову".

На обґрунтування позову прокурор зазначив, що спірна земельна ділянка належить до земель державного лісового фонду та з постійного користування Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ України" уповноваженою на те особою не вилучалася.

За такими вимогами ухвалою від 21.08.2024 відкрито провадження в даній справі, та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.01.2025 об 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/991/24 призначити до судового розгляду по суті на 22.01.2025 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.