Рішення від 04.12.2024 по справі 921/571/24

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/571/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Саловська О.А.

розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Чортківської районної ради (вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Василіанок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019)

про визнання недійсними правовстановлюючих документів

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 , особисто

Відповідача: Чупрій Марія Олегівна , Маньковська Зоряна Ігорівна, уповноважені

Третя особа: не з`явилися

Зміст позовних вимог, позиція позивача.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківської районної ради про:

- визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 в частині передачі нерухомого майна колишньої "Монастириської районної шляхобудівельної організації" у районну комунальну власність;

- визнання недійсним та скасування рішення 13 сесії 5 скликання Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 про визнання за Монастириською районною радою права власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по вул. Шевченка, 150, м. Монастириська, Тернопільської області;

- визнання недійсним та скасування свідоцтва серії САВ №883261, виданого на ім`я Монастириської районної ради від 06.06.2008 про право власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по вул. Шевченка, 150, м. Монастириська, Тернопільської області, загальною площею 614,9 кв.м.

Позовні вимоги мотивовані тим, що нерухоме майно за адресою вул. Шевченка, 150, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області є власністю ВАТ "Монастириське АТП-16151". Вказане нерухоме майно було передане згідно протоколу від 13.05.1995. В подальшому Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Тернопільській області №269 від 14.03.1996 року дозволено приватизацію державного майна Монастириського автотранспортного підприємства 16151 шляхом перетворення його у відкрите акціонерне товариство.

До переліку майна, переданого до статного фонду ВАТ "Монастириське АТП-16151" згідно наказу регіонального відділення ФДМУ по Тернопільській області від 30.05.1996 №711, увійшли: матеріальний склад, ковальсько-зварювальний цех, автогараж, 9 одиниць заправочних цистерн, під`їзна дорога, благоустрій території, водопровід, альтанка. Позивач звертає увагу суду на те, що засновники Монастириського райагробуду не мають жодного відношення до ВАТ "Монастириське АТП-16151" та не мали жодного права передавати спірне майно в комунальну власність.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 справу №921/571/24 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Позиція відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 28.10.2024 (вх.№8224 від 28.10.2024), запереченнях на відповідь на відзив від 20.11.2024 (вх.№8908 від 20.11.2024) та його представники в судовому засіданні позовні вимоги заперечили та пояснили, що нерухоме майно за адресою вул.Шевченка, 150, м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області належало Міжколгоспній шляхобудівельній організації, яку у 1986 перейменовано в Міжколгоспну шляхобудівну пересувну механізовану колону №11. 13.05.1995 МШПМК №11 була ліквідована за рішенням зборів цієї організації. Рухоме майно було передано в Монастириський райагробуд. Нерухоме майно, за адресою вул.Шевченка, 150, м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області передали у користування новоствореного Монастириського АТП філіалу Бучацького АТП 16138, що підтверджується довідкою Управління агропромислового розвитку Монастириської РДА від 09.02.2013.

В подальшому протоколом №1 від 25.12.2007 майно було передано в комунальну власність. 16.05.2008 Монастириською районною радою прийнято рішення №176, яким визнано право комунальної власності на спірне майно. На підставі даного рішення видано свідоцтво про право власності серії САВ №883261 від 06.06.2008.

Правомірність набуття Монастириською районною радою у власність нерухомого майна за адресою вул.Шевченка, 150, м.Монастириська неодноразово було предметом розгляду судових справ у різних інстанціях.

Право власності Монастириської районної ради на спірне нерухоме майно в судовому порядку не скасоване.

Відповідач звертає увагу суду на те, що Монастириську районну раду як юридичну особу припинено. ЇЇ правонаступником, згідно рішення Чортківської районної ради №14 від 17.12.2020 є Чортківська районна рада.

В подальшому державним реєстратором Чортківської районної державної адміністрації 14.02.2022 проведено реєстрацію права власності спірного майна за Чортківською районною радою.

Також представники відповідача повідомили, що спірне майно було відчужене Чортківською районною радою.

Звертають увагу також на те, що позивачем не обґрунтовано, чому саме він, як акціонер, звертається з позовом та чому за захистом своїх прав не звернулося ВАТ "Монастириське АТП-161512".

Також просять суд врахувати, що усі дії щодо державної реєстрації права власності на спірне майно Монастириською районною радою проводились ще в 2008 році, про що було відомо позивачу. Сплив позовної давності є підставою для відмови в позові. Факт пропуску позивачем строку позовної давності підтверджено у справах №603/132/13-ц та №603/404/15-ц.

Просять в позові відмовити.

Позиція третьої особи.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечило. Водночас у письмових поясненнях №10-114-01461 від 30.10.2024 (вх.№8505 від 07.11.2024) підтримав доводи позивача та вважає, що органом місцевого самоврядування безпідставно прийнято 16.05.2008 рішення №176, у зв`язку з чим просить позовні вимоги задоволити.

Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/571/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання у даній справі призначено на 11.11.2024; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

За усним клопотанням позивача, ухвалою від 11.11.2024 відкладено підготовче засідання на 20.11.2024

Ухвалою суду від 20.11.2024 закрито підготовче провадження по справі №921/571/24 та призначено її до розгляду по суті на 04.12.2024.

27.11.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№9093) яким останній просить суд долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію випуску акцій від 16.07.1998, копії виписки з реєстру кодів цінних паперів та копію акта приймання-передання сертифікатів іменних цінних паперів від 15.02.2007.

03.12.2024 позивачем подане клопотання (вх.№9241 від 03.12.2024) про доручення до матеріалів справи копії листа регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області №11-10-04117 від 27.12.2011.

Представниці відповідача заперечили щодо поданих клопотань, оскільки докази подані після закінчення підготовчого засідання.

Суд розглянувши в судовому засіданні 04.12.2024 клопотання позивача від 27.11.2024 та 03.12.2024, відхилив їх, так як вони подане після закриття підготовчого провадження у справі та без належного обґрунтування неможливості подання таких доказів на стадії підготовчого провадження.

У судовому засіданні 04.12.2024, суд після виходу з нарадчої кімнати, ухвалив вступну та резолютивну частини рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно довідки управління агропромислового розвитку Монастириської районної державної адміністрації №03-01/152 від 09.02.2013, у 1971 році за кошти колгоспів утворена Монастириська міжколгоспна шляхобудівельна організація, яка в квітні 1986 року перейменована в міжколгоспну шляхобудівельну пересувну механізовану колону №11 Монастириського району (далі Монастириська ШБМК №11). 13.05.1995 рішенням зборів уповноважених представників засновників Монастириської ШБМК №11 остання ліквідована, рухоме майно передано у Монастириський райагробуд, а нерухоме - новоствореному Монастириському АТП.

13 травня 1995 року на зборах уповноважених представників господарств-учасників Монастириської міжгосподарської шляхобудівельної пересувної механізованої колони №11 (оформленого протоколом), прийнято рішення про ліквідацію Монастириської міжгосподарської шляхобудівельної пересувної механізованої колони №11, передавши її будівлі і споруди, майно колективних с/г підприємств для створення Монастириського автотранспортного підприємства. Інші основні засоби передано Монастириському райагробуду.

Згідно постанови №3 від 13 травня 1995 року представників колективних підприємств Монастириська міжгосподарська шляхобудівельна пересувна механізована колона №11 реорганізована (приєднана) до Монастириського райоагробуду, на баланс якого передано основні засоби (рухоме майно), нерухоме майно (виробнича база) передано новоствореному автотранспортному підприємству.

Актом прийому передачі майна від 18 липня 1995 Монастириська міжгосподарська шляхобудівельна пересувна механізована колона №11 передала, а Бучацьке автотранспортне підприємство 16139 прийняло наступне майно: будівлі - матеріальний склад, ковальсько-зварювальний цех, автогараж; споруди: заправочні цистерни, під`їзна дорога, благоустрій території, водопровід, альтанка.

Розпорядженням Голови Монастириської районної державної адміністрації №20 від 29.09.1995 зареєстровано статут Монастириського державного автотранспортного підприємства".

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Тернопільській області №269 від 14.03.1996 року дозволено приватизацію державного майна Монастириського автотранспортного підприємства 16151 шляхом перетворення його у відкрите акціонерне товариство.

Відповідно до наказу №711 від 30.05.1996 року Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області "Про створення відкритого акціонерного товариства "Монастириське АТП-16151" створено ВАТ "Монастириське АТП-16151" шляхом перетворення державного підприємства "Монастириського автотранспортного підприємства" (п.1 Наказу). Затверджено статут "Монастириське АТП-16511" (п.2 Наказу). Головою ВАТ "Монастириське АТП-16511" призначено Чекалюка Я.В. (п.3 Наказу).

Розпорядженням Голови Монастириської районної державної адміністрації №120 від 30.05.1996 зареєстровано статут Відкритого акціонерного товариства "Монастириське автотранспортне підприємство 16151".

30.05.1996 року Монастириською районною державною адміністрацією видано свідоцтво серії А00 №699613 про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151".

До переліку майна переданого до статутного фонду ВАТ "Монастириське АТП-16151" згідно наказу регіонального відділення ФДМУ по Тернопільській області від 30.05.1996 №711, увійшли: матеріальний склад, ковальсько-зварювальний цех, автогараж, 9 одиниць заправочних цистерн, під`їзна дорога, благоустрій території, водопровід, альтанка.

16.07.1998 року ВАТ "Монастириське АТП-16151" здійснено випуск простих іменних акцій (цінних паперів) кількістю 189 600 штук на суму 47 400 грн, номінальною вартістю 25 коп., форма випуску документарна, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій № 51/19/1/98.

Протоколом №1 засідання засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 року нерухоме майно "Монастириської районної шляхобудівельної організації" (Монастириської ШБМК №11) передано у районну комунальну власність.

Довідкою №01-12/29 від 25.03.2014 року Управління агропромислового розвитку Монастириської районної державної адміністрації підтверджено, що, особи, вказані в протоколі №1 від 25.12.2007 року, які вирішили передати спірне майно в комунальну власність району, станом на 25.12.2007 року були правонаступниками колгоспів, за кошти яких утворено шляхобудівельну організацію.

Згідно свідоцтва САВ №883261 про право власності на нерухоме майно від 06.06.2008 року Монастириська районна рада є власником нежитлової будівлі, будівель та споруд, що адресою: вул. Шевченка (вул. Леніна), буд. 150, м.Монастириська Тернопільської області, форма власності комунальна, підстава - рішення Монастириської районної ради тринадцятої сесії п`ятого скликання від 16.05.2008 року №176.

ВАТ "Монастириське АТП-16151" оспорювало рішення Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Монастириського районного суду від 29.12.2011 у справі №2-а-1495/2011 зазначений позов залишено без розгляду в зв`язку з пропуском строку позовної давності.

Видане на підставі рішення Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 свідоцтво про право власності на нерухоме майно оспорювалося у справі №603/132/13-ц про визнання права власності на будівлі, які знаходяться за адресою вул. Шевченка 150, м. Монастириська Тернопільської області на основі протоколу зборів акціонерів ВАТ "Монастириське АТП-16151" від 18.12.2010 року.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.04.2013 у справі №603/132/13-ц в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.08.2013 у справі №603/132/13-ц доповнено резолютивну частину рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.04.2013. В задоволенні позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будівлі ВАТ "Монастириське АТП-16151", виданого Монастириській районній раді, та скасування рішення Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 05.03.2015 року апеляційну скаргу відхилено. Рішення Монастириського районного суду від 15 квітня 2013 року та додаткове рішення Монастириського районного суду від 14 серпня 2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.05.2015 відмовлено у відкритті касаційного провадження в справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 22.10.2015 відмовлено у допуску справи до провадження.

Також рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.10.2015 у справі №603/404/15-ц відмовлено в задоволенні позову про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі, будівлі та споруди по вул. Шевченка (вул. Леніна), 150, м. Монастириська Тернопільської області, серії САВ №883261 від 06.06.2008 року, скасування державної реєстрації права власності Монастириської районної ради на нежитлові будівлі, будівлі та споруди по вул. Шевченка (вул. Леніна), 150, м. Монастириська Тернопільської області, проведеної на підставі свідоцтва про право власності серії САВ №883261 від 06.06.2008 року, зобов`язання повернути у приватну власність відкритого акціонерного товариства "Монастириське АТП-16151" нерухоме майно, а саме матеріальний склад, ковальсько-зварювальний цех, автогараж, заправочні цистерни, під`їзну дорогу, територію АТП, водопровід, альтанку.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 01.12.2015 року апеляційну скаргу відхилено. Рішення Монастириського районного суду від 23 жовтня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.02.2016 касаційну скаргу відхилено. Рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 01 грудня 2015 року залишено без змін.

Крім того, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2022 у справі №921/370/21 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 (акціонеру ВАТ "Монастириське АТП-16151") до Чортківської районної ради за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Відкритого акціонерного товариства "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151", про визнання недійсним та скасування рішення, яке оформлене протоколом №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 в частині передачі нерухомого майна колишньої "Монастириської районної шляхобудівельної організації" у районну комунальну власність; визнання недійсним та скасування рішення 13 сесії 5 скликання Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 про визнання за Монастириською районною радою права власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по вул. Шевченка №150, м. Монастириська Тернопільської області; визнання недійсним та скасування свідоцтва серії САВ№883261, виданого на ім`я Монастириської районної ради від 06.06.2008 р., про право власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по вул.Шевченка №150, м. Монастириська Тернопільської області, загальною площею 614,9 кв.м.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2022 року у справі №921/370/21 скасовано. Провадження у справі №921/370/21 закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2023 прийнято відмову Лемішка І.Д. від позову до Чортківської районної ради про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом №1 від 25.12.2007, засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 (в частині), визнання недійсним та скасування рішення Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008, визнання недійсним та скасування свідоцтва серії САВ№883261 від 06.06.2008. Визнано нечинними рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі № 921/370/21. Закрито провадження у справі № 921/370/21.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.08.2023 у справі 921/389/23 відмовлено голові ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське АТП-16151" Чекалюку Ярославу Володимировичу в позові до Чортківської районної ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування №154 від 14.03.2023 "Про завершення приватизації об`єкта комунальної власності нежитлової будівлі, будівлі та споруди за адресою вулиця Шевченка, 150, місто Монастириська Чортківського району Тернопільської області".

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №921/389/23 рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.08.2023 у справі 921/389/23 залишено без змін, а апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське АТП-16151" Чекалюка Ярослава Володимировича без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2024 касаційну скаргу Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське АТП-16151" Чекалюка Ярослава Володимировича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.08.2023 у справі 921/389/23 повернено скаржнику.

В силу приписів частини 4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи встановлені вищезазначеними рішеннями, що набрали законної сили, обставини слід дійти висновку про чинність рішення Монастириської районної ради від 16.05.2008 року №176 і свідоцтва серії САВ№883261 від 06.06.2008 про право власності на нерухоме майно за адресою: вул. Шевченка, 150, м.Монастириська Тернопільської області.

Позивач просить скасувати правовстановлюючі документи так як майно передане у комунальну власність без належних на те, правових підстав.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при ухвалені рішення, висновки суду.

Відповідно до ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Під порушенням слід розуміти такий стан суб`єктивного права, за якого воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок чого суб`єктивне право особи зменшилося або зникло як таке, порушення права пов`язано з позбавленням можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

Вирішуючи господарський спір, суд з`ясовує, чи існує у позивача право або законний інтерес; якщо так, то чи має місце його порушення, невизнання або оспорювання відповідачем; якщо так, то чи підлягає право або законний інтерес захисту і чи буде такий захист ефективний за допомогою того способу, який визначено відповідно до викладеної в позові вимоги. В іншому випадку у позові слід відмовити.

Отже, необхідною умовою застосування судом певного способу захисту є наявність певного суб`єктивного права (інтересу) у позивача та порушення (невизнання або оспорювання) цього права (інтересу) з боку відповідача.

Перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів визначається ч.2 ст.16 ЦК України, до яких, серед іншого, відносяться визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Аналогічні положення закріплені у ст.20 Господарського кодексу України.

За ч.1 ст.21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Акт державного чи іншого органу це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

Згідно з ч.10 ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.

Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов`язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв`язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації (у даному випадку позивача у справі).

Якщо за результатами розгляду справи факту такого порушення не встановлено, в господарського суду немає правових підстав для задоволення позову.

Як вже зазначалось судом вище, рішення Монастириської районної ради від 16.05.2008 року №176 і свідоцтва серії САВ№883261 від 06.06.2008 про право власності на нерухоме майно за адресою: вул. Шевченка, 150, м. Монастириська Тернопільської області є чинними.

Доказів скасування зазначеного рішення матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність (зокрема, до вимог про стягнення заборгованості) встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст. 267 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , являючись депутатом Монастириської районної ради, був присутній на сесії під час прийняття оспорюваного рішення №176 від 16.05.2008 та повинен був знати про наявність протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 в частині передачі нерухомого майна колишньої "Монастириської районної шляхобудівельної організації" у районну комунальну власність; прийняття Монастириською районною радою №176 від 16.05.2008 про визнання за Монастириською районною радою права власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по вул. Шевченка, 150, м. Монастириська, Тернопільської області; свідоцтва серії САВ №883261.

Таким чином строк позовної давності збіг 16.05.2011 року.

Доводи позивача про те, що йому як акціонеру про порушення його прав, стало відомо лише в 2013 році до уваги не приймаються, оскільки спростовуються ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 29.12.2011 у справі №2-а-1495/2011 (набрала законної сили).

Розподіл судових витрат.

В порядку ст.ст. 123, 129 ГПК України судовий збір в сумі 9 084 грн покладається на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відхилити.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони вправі оскаржити його до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення виготовлено 13 грудня 2024 року.

Суддя Ю.О. Чопко