Ухвала

від 16.12.2024 по справі 922/4418/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" грудня 2024 р. м ХарківСправа № 922/4418/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Сучасне місто" (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Павлівський, будинок 4; код ЄДРПОУ: 01550814) до Фізичної особи-підприємця Богданової Людмили Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Сучасне місто" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Богданової Людмили Миколаївни (відповідач) про стягнення з відповідача 19 750,89 грн. з яких: 5 702,50 грн. за Договором №4492-Р/Л2/24 та 14 048,39 грн. за Договором №4739/Б3/24.

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Сучасне місто" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Так, позивач в прохальній частині позову просить суд стягнути заборгованість у розмірі 5 702,50 грн. за договором №4492-Р/Л2/24, проте вказаний договір до позовної заяви не додано.

Крім того, позивач вказує ціну позову 19 750,89 грн, яка складаться з окремих сум заборогваності, а саме:

-5 702,50 грн. (пеня у розмірі 475,49 грн., інфляційні втрати у розмірі 180,41 грн., 3% річних у розмірі54,79 грн.);

-14 048,39 грн. (пеня у розмірі 1 223,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 489,96 грн., 3% річних 140,48 грн.)

Разом з цим, з наданого позивачем розрахунку є незрозумілим чи входить сума пені у розмірі 475,49 грн., інфляційних втрат у розмірі 180,41 грн., 3% річних у розмірі 54,79 грн. у суму заборгованості 5 702,50 грн. за Договором №4492-Р/Л2/24 та чи входить сума пені у розмірі 1 223,53 грн., інфляційних втрат у розмірі 489,96 грн., 3% річних 140,48 грн. у суму заборгованості 14 048,39 грн. за Договором №4739/Б3/24.

Отже, позивачу необхідно уточнити суму позову, вказавши у тексті позовної заяви загальну суму, яку він заявляє до стягнення з відповідача із зазначенням окремо: суми основного боргу, пені, іфляції та 3% річних, а також надавши суду обгрунтований, логічно викладений та математично зрозумілий розрахунок суми позову.

Згідно ч. 1, ч. 2ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Сучасне місто" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

2. Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом :

- надання до суду належним чином завіеної копії Договору №4492-Р/Л2/24;

- уточнити ціну позову з конкретизацією суми основної заборгованості за кожним договором та розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат за кожним договором: вказавши у тексті позовної заяви загальну суму, яку він заявляє до стягнення з відповідача із зазначенням окремо: суми основного боргу, пені, іфляції та 3% річних, а також надавши суду обгрунтований, логічно викладений та математично зрозумілий розрахунок суми позову.

3. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертоюстатті 174 Господарського процесуального кодексу Українивизначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвалу підписано 16.12.2024

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/4418/24