Ухвала
від 12.12.2024 по справі 925/1061/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. справа № 925/1061/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець Валерії Юріївни із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні клопотання керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. від 12.11.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією боргів боржниці та виплату основної грошової винагороди у справі №925/1061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця) звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 21.08.2024 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_1 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 02.09.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву ОСОБА_1 від 21.08.2024 до розгляду і призначив підготовче засідання для її розгляду.

Ухвалою від 16.09.2024 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації її боргів та мораторій на задоволення вимог її кредиторів, в порядку забезпечення вимог кредиторів заборонив ОСОБА_1 вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження, у тому числі і щодо передачі в заставу (іпотеку) належним їй на праві власності майном, призначив керуючою реструктуризацією боргів боржниці арбітражну керуючу Мотальову - Кравець Валерію Юріївну, призначив переднє засідання у справі №925/1061/24 на 12 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області та вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

17 вересня 2024 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У попередньому засіданні, яке відбулося 14.11.2024 господарський суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року в приміщенні господарського суду, визнав обов`язковою явку керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець В. Ю. в попереднє засідання у справі №925/1061/24 о 11 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року і зобов`язав останню невідкладно направити до Господарського суду Черкаської області та боржниці передбачений частиною другою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про результати перевірки декларацій боржниці у справі №925/1061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , про що повідомив усіх учасників провадження у цій справі ухвалою від 14.11.2024.

Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ні до Господарського суду Черкаської області, ні до керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. не надходили.

15 листопада 2024 року до Господарського суду Черкаської області від керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець В. Ю. надійшли:

- звіт про перевірку декларації фізичної особи ОСОБА_1 ;

- поточний звіт;

- клопотання від 12.11.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 разом із вказаним звітом за період з 16.09.2024 по 16.11.2024 та про виплату основної грошової винагороди;

- клопотання від 14.11.2024 про закриття провадження у справі №925/1061/24 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ у зв`язку з не висуненням кредиторами вимог до боржниці, а також про визнання вимог конкурсних кредиторів боржниці, які не були заявлені у встановлений КУзПБ строк погашеними, а виконавчих документів за такими вимогами такими, що не підлягають виконанню та про припинення повноважень керуючої реструктуризацією.

18 листопада 2024 року разом з додатковими поясненнями представниці боржниці адвокатки Гарманчук О.Р. у справі №925/1061/24 до Господарського суду Черкаської області надійшли виправлені декларації про майновий стан ОСОБА_1 за 2021, 2022, 2023 і перший та перше півріччя 2024 років.

Розглянувши в судовому засіданні звіт керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у період з 16.09.2024 по 16.11.2024, господарський суд зауважує таке.

Відповідно до першого абзацу ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Абзацом третім ч. 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно із звітом керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у період з 16.09.2024 по 16.11.2024 сума її основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією у справі №925/1061/24 за два місяці з 16.09.2024 по 16.11.2024 становить 30280,00 грн., що відповідає п`ятьом розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб за два місяці виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржниці, а отож і вимогам абзацу 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ.

Частиною 6 ст. 30 КУзПБ передбачено, що:

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, в силу вимог ч. 6 ст. 30 КУзПБ звіт керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у період з 16.09.2024 по 16.11.2024 не підлягає затвердженню судом, тож клопотання арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. про затвердження цього звіту задоволенню не підлягає.

Згідно з абзацами п`ятим, шостим, сьомим частини другої статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

ОСОБА_1 у справі №925/1061/24 про її неплатоспроможність сплатила на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області № НОМЕР_1 суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 30280,00 грн., у тому числі: 7570,00 грн за квитанцією від 22.07.2024 та 22710,00 грн. за платіжною інструкцією від 14.11.2024.

Арбітражна керуюча Мотальова - Кравець В.Ю. у своєму клопотанні від 12.11.2024 просить виплатити їй основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №925/1061/24 в сумі 30280,00 грн., що відповідає авансованій ОСОБА_1 сумі коштів на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин клопотання арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. від112.11.2024 про виплату їй основної грошової винагороди, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. від 12.11.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржниці залишити без задоволення.

2. Клопотання керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. від 12.11.2024 про та виплату їй основної грошової винагороди у справі №925/1061/24 в сумі 30280,00 грн. задовольнити.

3. Виплатити арбітражній керуючій Мотальовій - Кравець Валерії Юріївні (вул. Пушкінська, 57, офіс 10, м. Харків, 61002, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 у Харківському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" (МФО 351823) з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області № НОМЕР_1 за рахунок авансованих ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 22.07.2024 та платіжною інструкцією від 14.11.2024 коштів - 30280,00 грн. (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок) основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №925/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ця ухвала набрала законної сили 12.12.2024 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123779592
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —925/1061/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні