Ухвала

від 16.12.2024 по справі 939/689/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/689/24

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100130000166 від 04 лютого 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2024 року з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

За ухвалою судді від 19 березня 2024 року підготовче судове засідання було призначено на 18 квітня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.

18 квітня 2024 року в зв`язку з неявкою усіх учасників кримінального провадження підготовче судове засідання було відкладено на 06 червня 2024 року.

06 червня 2024 року в зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення потерпілого підготовче судове засідання було відкладено на 23 липня 2024 року.

23 липня 2024 року в зв`язку з неявкою усіх учасників кримінального провадження підготовче судове засідання було відкладено на 24 вересня 2024 року.

24 вересня 2024 року в зв`язку з неявкою усіх учасників кримінального провадження підготовче судове засідання було відкладено на 11 листопада 2024 року.

11 листопада 2024 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого підготовче судове засідання було відкладено на 16 грудня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у підготовче судове засідання, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, посилаючись на витяг з наказу командира військової частини № 228 від 19 липня 2024 року, заявила клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 з 19 липня 2024 року вибув у службове відрядження до відповідного угрупування для виконання бойових завдань, що призводить до об`єктивної неможливості його участі у судових засіданнях.

За змістом ч. 3 ст. 21 і ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України на посаді зовнішнього пілота (оператора) - безпілотних літальних апаратів відділення командира дивізіону взводу управління самохідного артилерійського дивізіону та наказом командира військової частини (по стройовій частині) № 228 від 19.07.2024 вибув з 19 липня 2024 року у службове відрядження до оперативно-тактичного угрупування «Запоріжжя», оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконання бойових (спеціальних) завдань в складі групи військовослужбовців НОМЕР_2 броп НГУ. Відповідно до вимог бойового розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України від 26.07.2024, бойового розпорядження ОТУ «Запоріжжя» від 26.07.2024, здійснено переміщення 14 броп НГУ у відповідний район та передано в оперативне підпорядкування командира ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де на даний час ОСОБА_4 виконує бойові завдання.

Враховуючи вказану обставину, а саме те, що розгляд провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, в Україні діє особливий період та введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд приходить до висновку, що судове провадження підлягає зупиненню до моменту звільнення ОСОБА_4 з військової служби або до появи об`єктивної можливості з`являтися у судові засідання.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, до звільнення ОСОБА_4 з військової служби або до появи об`єктивної можливості з`являтися у судові засідання.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 невідкладно повідомити суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби або з`явлення об`єктивної можливості з`являтися у судові засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1