Ухвала

від 16.12.2024 по справі 546/1230/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1230/24

номер провадження 1-кп/546/140/24

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

16 грудня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районнийсуд Полтавськоїобласті ускладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,за участіпрокурора ОСОБА_2 та секретарясудового засідання ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпрокурора Карлівськоговідділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12019170310000301 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

установив:

27 листопада 2024 року до Решетилівського районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12019170310000301 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що органом дізнання здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019170310000301 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Зазначене кримінальне провадження розпочате за фактом таємного викрадення 28 серпня 2019 року у період часу з 22 години по 23 годину з базової станції мобільного зв`язку РО9057, що розташована у с. Шевченкове Решетилівського (нині Полтавського) району Полтавської області, невідома особа таємно викрала внутрішній та зовнішній блок кондиціонеру AS18ND5HRA, у зв`язку з чим було завдано матеріальні збитки ТОВ «Лайфселл» на суму 11748,94 грн.

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності прокурор просить на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження № 12019170310000301 від 30 серпня 2019 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, 11 грудня 2024 року до суду надійшла заява, у якій представник просив розглядати кримінальне провадження за відсутності представника потерпілого (а. п. 74).

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 214 КПК України передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

30 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом крадіжки 28 серпня 2019 року у період часу з 22 години по 23 годину зовнішнього блоку кондиціонера із базової станції оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованої в с. Шевченкове Решетилівського району Полтавської області (а.к.п. 1).

У ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано свідка, дізнавачем виносилися доручення про проведення слідчих дій.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.09.2023 було закрито кримінальне провадження.

Постановою прокурора Решетилівської окружної прокуратури від 26 червня 2024 року постанову дізнавача сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 30.09.2023 було скасовано, оскільки при винесенні постанови про закриття кримінального провадження не прийнято до уваги обставини, які підлягають ретельному з`ясуванню та не проведено усіх слідчих дій (а. п. 47 - 48). Крім цього прокурором було надано вказівки про проведення слідчих дій органу досудового розслідування (а. п. 49- 50).

Однак проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років (у редакції КК України чинній на момент вчинення кримінального правопорушення).

У чинній редакції КК України за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення (28 серпня 2019 року) та до моменту звернення прокурора з даним клопотанням про закриття кримінального провадження (27 листопада 2024 року) минуло більше трьох років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок у даному кримінальному провадженні становить три роки і на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, потерпіла сторона проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, та керуючись статтями 12, 49, 185 КК України,284,370-372, 532 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12019170310000301 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170310000301 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1