Ухвала

від 16.12.2024 по справі 712/13004/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13004/24

Номер провадження № 2/712/3754/24

16 грудня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

Головуючої судді Марцішевської О.М.

секретаря судових засідань Ткаченко А.П.

представник відповідача Птуха В.І.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання наймачем кімнати гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання наймачем кімнати № 73 гуртожитку АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позовних вимог вказує, що племіннику позивача ОСОБА_2 було надано у користування кімнату 73 гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 . Підставою вселення було те, що ОСОБА_2 працював в БМУ-23 "Черкасижитлобуд". З 04.08.2004р. позивач за згодою наймача ОСОБА_2 вселений та зареєстрований у вказаному житлі, оплачує комунальні послуги, виконує поточні ремонти. У сепрні 2017 року гуртожиток передано у комунальну власність. З метою приватизації житла адвокат позивача звернувся до відповідача з заявою про зміну договору найму, на що отримав відмову. Просить визнати позивача наймачем кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку АДРЕСА_1 .

31 жовтня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

29 листопада 2024 року представник відповідача скерував до суду відзив на позовну заяву.

В судове засідання з`явилась представник відповідача, позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про час тамісце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши представника, приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Черкаську міську раду (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36), оскільки рішення з приводу визнання наймачем житлового приміщенні може вплинути на права та обов`язки власника житлового приміщення.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі Черкаську міську раду (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та зобов`язати позивача в дводенний строк направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для надання пояснення 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Повний текстухвали складений16 грудня 2024 року.