Рішення

від 11.12.2024 по справі 954/597/24

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/597/24

Номер провадження 2/954/874/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької територіальної громади в особі Верхньорогачицької селищної ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Верхньорогачицької територіальної громади в особі Верхньорогачицької селищної ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме земельні ділянки та житловий будинок у Верхньорогачицькому районі Херсонської області. В квітні 2024 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову постанову державного нотаріуса Другої запорізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.04.2024 вих. № 461/02-31 у зв`язку з відсутністю доказів факту постійного проживання заявника спадкодавцем та відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищеозначене нерухоме майно.

ОСОБА_1 виїхав з тимчасово окупованої території у вересні 2022 року до м. Запоріжжя та став на облік, як внутрішньо переміщена особа 12.09.2022. В період з 26.10.2022 по 04.11.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні в ЦПМСД м. Кодема Одеської області. З 24.03.2023 по 04.04.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» м. Запоріжжя. З 01.05.2023 по 19.05.2023, 12.06.2023 23.06.2023, 17.07.2023 28.07.2023 проходив амбулаторне лікування в Запорізькому обласному протипухлинному центрі. Після чого, проходив медичну комісію, за результатами якої, 16.10.2023, йому встановлено ІІ групу інвалідності.

У зв`язку із знаходженням на момент відкриття спадщини на тимчасово окупованій території України, тривалим стаціонарним та амбулаторним лікуванням, встановленням інвалідності, позивач просив визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Верхньорогачицької селищної територіальної громади у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи в законному порядку, клопотань, відзиву не надав, причину неявки до суду не повідомив.

На підставі ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 07.03.2022, виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №467).

З копії постанови держнотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій Другої запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О. від 11.04.2024 №461/02-31 вбачається, що спадщина позивачем не була прийнята, оскільки не були надані докази факту постійного проживання заявника спадкодавцем та відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищеозначене нерухоме майно.

ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується копіями виписок:

-в період з 26.10.2022 по 04.11.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні в ЦПМСД м. Кодема Одеської області;

-в період 24.03.2023 по 04.04.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги»;

-в період з 01.05.2023 по 19.05.2023, 12.06.2023 23.06.2023, 17.07.2023 28.07.2023 проходив амбулаторне лікування в Запорізькому обласному протипухлинному центрі.

Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААК №167392 від 16.10.2023, позивачу присвоєна група інвалідності.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1223, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому враховано, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач зазначає причину пропуску для прийняття спадщини: знаходженням на момент відкриття спадщини на тимчасово окупованій території України, тривалим стаціонарним та амбулаторним лікуванням, встановленням інвалідності

Для встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд врахував наступне.

ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується копіями виписок:

-в період з 26.10.2022 по 04.11.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні в ЦПМСД м. Кодема Одеської області;

-в період 24.03.2023 по 04.04.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги»;

-в період з 01.05.2023 по 19.05.2023, 12.06.2023 23.06.2023, 17.07.2023 28.07.2023 проходив амбулаторне лікування в Запорізькому обласному протипухлинному центрі.

Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААК №167392 від 16.10.2023, позивачу присвоєна група інвалідності.

ОСОБА_1 став на облік ВПО в м. Запоріжжя, відповідно до копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 12.09.2022 №2303-5002112748. Зареєстроване місце проживання зазначено с-ще Верхній Рогачик, Каховський район, Херсонська область.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. Даний Указ винесено в зв`язку з військовою агресією рф проти України.Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року №740/2024в Україні продовжено строк діївоєнного станув Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, Великорогачицька селищна територіальна громада належить до тимчасово окупованих територій з 24.02.2022.

Отже, указані обставини є перешкодами для реалізації спадкоємцем спадкових прав. Відтак обгрунтованими причинами пропуску строку для прийняття спадщини є тимчасова окупація населеного пункту - місця відкриття спадщини.

Також враховано, що в період прийняття спадщини діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Разом з тим, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може.

Тому, враховуючи, що період строку подання заяви про прийняття спадщини відбувався в період воєнного стану, позивач перебував в окупації, місце відкриття спадщини перебувало в окупації, тривалим стаціонарним та амбулаторним лікуванням, встановленням інвалідності, суд дійшов висновку що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки такі пов`язані з об`єктивними обставинами та перешкодами для вчинення цих дій. Разом з тим, суд враховує, що інші спадкоємці відсутні, а втручання у право спадкоємця на отримання спадщини (законне очікування) у формі відмови у задоволенні позову про поновлення строку для прийняття спадщини за наявності поважних причин пропуску, не буде пропорційним, та не може визнаватися таким, що переслідує законну мету.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч. 3ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст.12,81,89,206,223,263,265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Верхньорогачицької територіальної громади в особі Верхньорогачицької селищної ради (міцезнаходження: вул. Центральна, буд. 48, смт Верхній Рогачик, Каховський район, Херсонська область, 74402; код ЄДРПОУ 04401718) про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяВ.О. Каневський