Справа №760/868/24
2-с/760/65/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2024 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 13.05.2024 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірікс Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2024 року Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким:
Стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірікс Сервіс», код ЄДРПОУ 38929734, місцезнаходження: м. Київ, вул. Олександра Довженка, 1-В, заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 15 760,48 грн. та судовий збір - 302,80 грн.
23.07.2024 боржник звернулався до суду з заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої просив скасувати судовий наказ від 13.05.2024 у справі №760/868/24.
У заяві зазначено, що боржник оспорює вказану у судовому наказі заборгованість.
З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює наявність заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 13.05.2024 підлягає скасуванню.
Враховуючи вище викладене, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 13.05.2024 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірікс Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Солом`янським районним судом м. Києва 13.05.2024 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірікс Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123784574 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Козленко Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні