Ухвала
від 16.12.2024 по справі 120/16252/24
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 грудня 2024 р. Справа № 120/16252/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши у місті Вінниці матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ТАЙМ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 через підсистему "Електронний суд"до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Пилявець Іінни Олександрівни, подана від імені та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ТАЙМ (далі ТОВ "ЄВРО-ТАЙМ") до Головного управління ДПС у Вінницькій області про:

- визнання протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Вінницькій області № 198/Р/Л від 12.11.2024 в частині відмови у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ТОВ "ЄВРО-ТАЙМ";

- зобов`язання відповідача видати ТОВ "ЄВРО-ТАЙМ" ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: 21018, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Привокзальна, 17A.

Ухвалою суду від 10.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, водночас позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків, а саме надання суду документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 3028,00 грн.

Позивач вимог вказаної ухвали не виконав, однак 11.12.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява уповноваженого представника позивача про відкликання позовної заяви та її повернення позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому суд враховує, що закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Закон не передбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, тобто це є безумовним правом позивача.

З огляду на викладене та беручи до уваги клопотання уповноваженого представника позивача, позовну заяву ТОВ "ЄВРО-ТАЙМ" слід повернути особі, яка її подала, разом з доданими до заяви документами.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ТАЙМ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправнимм та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала, разом з доданими до заяви документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 16.12.2024.

Суддя Сало Павло Ігорович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123784752
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —120/16252/24

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

Ухвала від 10.12.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні