Рішення

від 18.12.2007 по справі 4/166-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/166-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "18" грудня 2007 р.                                                       по справі  № 4/166-38

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій"  

до відповідача Спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Україна" GmbH

про стягнення 210 000,00 грн.

                                                                       Суддя   Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Щесюк О. В. - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - ТзОВ "Завод будівельних конструкцій",                   м. Луцьк звернувся в господарський суд Волинської області із позовом до спільного українсько - німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Україна", м. Луцьк, в якому просить стягнути 210000,00грн. заборгованості.

Відповідач вимоги ухвал суду від 14.11.2007р. та від 04.12.2007р. не виконав, в судове засідання представник відповідача повторно не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно накладних № РН-1489 від 29.11.2004р., № РН - 1604 від 30.12.2004р., № РН - 10977 від 01.11.2005р., № 120 від 06.04.2006р., на підставі довіреностей серії ЯИЕ № 612201 від 29.11.2004р., ЯКА № 801513 від 30.12.2004р., ЯЛГ № 735500 від 01.11.2005р., ЯМЕ № 218507 від 30.06.2006р., позивач - ТзОВ "Завод будівельних конструкцій" поставив відповідачу - СУНП у формі ТзОВ "Вест Україна", м. Луцьк товарно - матеріальні цінності на загальну суму 552586,01грн.

11.06.2004р. згідно платіжного доручення № 1940 позивач перерахував відповідачу 20000,00грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідач - СУНП у формі ТзОВ "Вест Україна", м. Луцьк в погашення боргу частково поставив позивачу товар на загальну суму 213630,86грн. згідно видаткових накладних (№33 від 08.08.2003р., № РН - 0000025 від 05.05.2004р., № РН - 00157 від 04.10.2004р., № РН - 0000191 від 19.11.2004р., № РН - 00000199 від 03.12.2004р, № РН - 000086 від 31.05.2005р., № РН - 0000134 від 22.07.2005р., №№ 0000172, 0000177, 0000175, 0000176, 0000174 від 25.08.2005р., № РН - 0000167 від 30.06.2006р., № РН - 0000349 від 13.06.2007р.), здійснив часткову оплату боргу на суму 75751,29грн. (згідно платіжних доручень № 452 від 04.09.2007р., № 919 від 26.06.2007р., № 267 від 04.07.2007р.) та відповідно до акту прийому - передачі векселів від 09.04.2004р. передав позивачу простий вексель № 6330322470205 на 73203,00грн., внаслідок чого виникла заборгованість станом на 07.11.2007р. в сумі 210000,00грн., що підтверджується актом звірки за період з 01.01.2007р. по 31.10.2007р.

Відповідач, у встановленому порядку суму позову не оспорив, відповідних доказів не представив

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позов підставний і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з спільного українсько - німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Україна", (м. Луцьк,                 вул. Тухачевського, 16, код 25083791) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", (м. Луцьк, пров. Комунальнальний, 4, код 23251236) 210000,00грн. боргу, 2100,00грн. державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.