Ухвала

від 16.12.2024 по справі 320/59118/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

16 грудня 2024 року м. Київ Справа №320/59118/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної гвардії України, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати п.6 Акту розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 09.08.2022 року Формою Н-5 від 01.11.2024 року, в частині того, що нещасний випадок з сержантом ОСОБА_1 не пов?язаний з виконанням службових обов?язків;

2. Визнати незаконним та скасувати п.14 Акту про нещасний випадок невиробничого характеру № 169/2024 за Формою НТ щодо того що нещасний випадок з сержантом ОСОБА_1 не пов?язаний з виконанням службових обов?язків;

3. Зобов?язати Головне управління національної гвардії України внести зміни до п.6 Акту розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 09.08.2022 року Формою Н-5 від 01.11.2024 року, зазначивши, що нещасний випадок з сержантом ОСОБА_1 стався в період проходження служби при виконанні службових обов?язків;

4. Зобов?язати Головне управління національної гвардії України скласти та видати позивачу Акт нещасного випадку за формою Н-1 зазначивши, що нещасний випадок з сержантом ОСОБА_1 стався в період проходження служби при виконанні службових обов?язків;

5. Зобов?язати Головне управління Національної Гвардії України скласти розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 09.08.2022 р. близько 12 години 40 хвилин за формою Н-5 щодо ОСОБА_1 із зазначенням, що нещасний випадок стався з ОСОБА_1 під час проходження військової служби при виконанні службових обов?язків.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали до електронного кабінету, у разі відсутності - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.