Дата документу 16.12.2024Справа № 554/1165/24 Провадження № 2-о/554/131/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
присяжних : Медвінської О.В., Худолій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Гуляєвої О.О.,
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко О.О.,
представника заінтересованої особи Деркач І.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - Руль М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, особа стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, особа стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Судом поставлено для лбговорення питання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала державний кордон України громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники не заперечували щодо витребування вказаної інформації.
За змістомчастинтретьої, четвертоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїхвимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (уписьмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннямисвідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Частиною 2 статті 11 Закону України «Про інформацію» передбачено, що не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України ( поштова адреса вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна адреса Publicinfo@dpsu.gov.ua) для виконання.
Витребуванні докази направити на адресу Октябрського районного суду м. Полтави за адресою вул. Навроцького, 5 м. Полтава 36039 до наступного судового засідання яке призначене на 21.01.2025 року о 14 год. 00 хв.
Роз`яснити, що згідно з ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Присяжні О.В. Медвінська
О.А. Худолій
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123791462 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні