Ухвала

від 16.12.2024 по справі 489/6233/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

справа № 489/6233/18

провадження №2-в/489/29/24

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

16 грудня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши поставлене за ініціативою Ленінського районного суду міста Миколаєва питання, щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №489/6233/18 за заявою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 ,

встановив:

У листопаді 2024 року представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом Ленінського районного суду міста Миколаєва від 02.11.2018 по справі №489/6233/18 (провадження №2-н/489/1106/18), з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» на його правонаступника Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект».

Згідно довідки архіваріуса Ленінського районного суду міста Миколаєва, вищевказана справа знищена.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленка І.В. від 11.11.2024 ініційовано відновити втрачене судове провадження.

Відповідно до статті 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку з вищезазначеним, дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку про відкриття провадження по відновленню втраченого провадження за ініціативою суду.

Керуючись статтями 14, 489 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити заініціативою судурозгляд справипро відновленнявтраченого судового провадження по цивільній справі №489/6233/18 за заявоюДержавного підприємства«Науково-виробничийкомплекс газотурбобудування«Зоря»-«Машпроект»про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненнясуми боргупослуги зцентралізованого опаленняз ОСОБА_1 у відкритомусудовому засіданні,яке провестив залізасідань Ленінськогорайонногосудуміста Миколаєва 27 січня 2025 року о 08:40 годині.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 12 (каб. 417).

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Акціонерного товариства«Науково-виробничийкомплекс газотурбобудування«Зоря»-«Машпроект» та Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчені копії документів, які були ними подані або отримані у цивільній справі №489/6233/18 за заявою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 .

Витребувати з архіву Ленінського районного суду м. Миколаєва оригінал рішення суду у справі.

В разі відсутності вказаних документів надати відомості про причини їх відсутності.

Документи необхіднонадати усудове засідання, яке призначенена27 січня 2025 року о 08:40.

Копію ухвали направити відповідним органам для виконання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Коваленко