Ухвала

від 11.12.2024 по справі 953/6231/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6231/22

Провадження № 1-кп/953/375/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Харків

Київський районний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретар судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заставодавця ТОВ «ФЛЕШКОМ» - директора ТОВ «ФЛЕШКОМ» ОСОБА_8 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022220000001252 від 12.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівка Харківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

02.12.2024 до суду від представника заставодавця ТОВ «ФЛЕШКОМ» - директора ТОВ «ФЛЕШКОМ» ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому він просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШКОМ» (місцезнаходження: 61038, Харківська обл., м. Харків, Салтівське шосе, буд. 43, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35477142, IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533), грошові кошти застави в сумі 620250 (шістсот двадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень, які були внесені згідно платіжної інструкції №6847 27 грудня 2022 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, здійснити повернення застави шляхом перерахування цих коштів на рахунок ТОВ «ФЛЕШКОМ».

В обгрунтування свого клопотання представник ТОВ «ФЛЕШКОМ» зазначає таке. На виконання ухвали Київського районного суду міста Харкова від 20 грудня 2023 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 ТОВ «ФЛЕШКОМ» 27 грудня 2022 року перерахувало на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області № UA208201720355299002000006674 в ДКСУ суму застави в розмірі 620250 (шістсот двадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №6847. 09 лютого 2023 року ухвалою Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_6 було змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» без визначення розміру застави. За час дії відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. З огляду на складну економічну ситуацію, в якій опинилось ТОВ «ФЛЕШКОМ», а також у зв`язку з необхідністю виплати ТОВ «ФЛЕШКОМ» заробітної плати своїм працівникам та виконання інших поточних зобов`язань перед постачальниками та партнерами товариства, у суб`єкта господарювання виникла гостра потреба в грошових коштах.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника ТОВ «ФЛЕШКОМ».

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений в судовому засіданні підтримали клопотання представника ТОВ «ФЛЕШКОМ» та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання представника ТОВ «ФЛЕШКОМ» та матеріали кримінального провадження, суд висновує про те, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19 травня 2022 року у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 липня 2022 року включно з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 620250 гривень. У разі внесення застави, на ОСОБА_6 покладенінаступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або перебування; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свого паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) носити електронний засіб контролю.

В подальшому, строк тримання під вартою ОСОБА_6 неодноразово продовжувалося слідчим суддею та судом у встановленому законом порядку з визначенням розміру застави у раніше визначеному слідчим суддею розмірі та покладенням на ОСОБА_6 раніше визначених слідчим суддею обов`язків.

28 грудня 2022 року ОСОБА_6 було звільнено з Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» в зв`язку з внесенням застави у розмірі 620250 гривень, які надійшли на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області 27 грудня 2022 року, платник ТОВ «ФЛЕШКОМ».

09 лютого 2023 року ухвалою Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було задоволено. Відносно ОСОБА_6 був змінений запобіжний захід із застави на тримання під вартою в державній установі «Харківській слідчий ізолятор» без визначення розміру застави строком на 60 днів до 09 квітня 2023 року. Підставою для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого в ухвалі суду від 09 лютого 2023 року зазначено, що застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави не забезпечує належним чином запобігання спробам обвинуваченого незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, та встановлено факти незаконного впливу обвинуваченого на свідків після початку дії запобіжного заходу у вигляді застави.

В подальшому, строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою без визначення розміру застави неодноразово продовжувалося судом, останній раз ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 31.10.2024 до 29.12.2024.

Відповідно до ч. 1ст. 203 КПК Україниухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом п. 3 ч. 1 ст.176, ч. 1 ст.182 КПК Українизастава є одним із видів запобіжних заходів та полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2023 року, якою був змінений запобіжний захід відносно обвинуваченого з застави на тримання під вартою без визначення розміру застави, була припинена дія запобіжного заходу у вигляді застави. При цьому, зазначеною ухвалою питання про звернення застави в дохід держави або повернення застави не вирішувалось.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти повернення застави заставодавцю, з клопотанням про звернення застави в дохід держави під час судового розгляду не звертався.

З огляду на вищезазначені підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу з застави на тримання під вартою, викладені в ухвалі суду від 09 лютого 2023 року, враховуючи, що на обвинуваченого не було покладено судом обов`язку утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених судом, суд висновує про відсутність порушення обвинуваченим покладених на нього відповідно до положень ст.194 КПК України обов`язків. Судом також не встановлено фактів невиконання обов`язків заставодавцем щодо забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликом.

Отже, враховуючи, припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та відсутність підстав для її звернення в дохід держави факт, суд вважає, що застава підлягає поверненню заставодавцю ТОВ «ФЛЕШКОМ».

Разом з тим, суд роз`яснює, що механізм повернення заставодавцю коштів визначений Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15(у редакціїпостанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 № 27, зі змінами).

Так, п. 8 зазначеного Порядку передбачено, що для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, серед іншого, засвідчену судом копію судового рішення, в якому міститься рішення про повернення застави. Застава, як правило, повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок.

Керуючись ст.182,203,372,392 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника застоводавця ТОВ «ФЛЕШКОМ» - директора ТОВ «ФЛЕШКОМ» ОСОБА_8 про повернення застави задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШКОМ» (місцезнаходження: 61038, Харківська обл., м. Харків, Салтівське шосе, буд. 43, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35477142, IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533), заставу в розмірі 620250 (шістсот двадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень, яка була внесена за ОСОБА_6 згідно з платіжною інструкцією №6847 від 27 грудня 2022 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (рахунок: UA208201720355299002000006674).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 12 грудня 2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2