Ухвала

від 17.12.2024 по справі 677/2019/24

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/2019/24

Провадження № 2-о/677/117/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 грудня 2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Антонінська селищна рада (місцезнаходження: 31022, селище Антоніни, площа Графська, 6, Хмельницький район, Хмельницька область), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області звернулася із заявою представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ковальчук І.М., заінтересована особа Антонінська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин.

Одночасно представник заявника Ковальчук І.М. просить витребувати у Красилівському відділі ДРАЦС Хмельницької області: актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у приватного нотаріуса Шлейник М.С. спадкову справу № 85/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_4 підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати в Красилівському відділі ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватного нотаріуса Шлейник М.С. заявлені докази.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Антонінська селищна рада (місцезнаходження: 31022, селище Антоніни, площа Графська, 6, Хмельницький район, Хмельницька область), про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 14 січня 2025 року об 11 год. 50 хв. в залі судових засідань Красилівського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Витребувати у Красилівському відділі ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

у приватного нотаріуса Шлейник М.С. спадкову справу № 85/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Встановити строк для витребовуваного доказудо 14 січня 2025 року.

Роз`яснити відповідальним особам Красилівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватному нотаріусу Шлейник М.С., що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам Красилівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватному нотаріусу Шлейник М.С., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити посадовим особам Красилівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватному нотаріусу Шлейник М.С.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Гладій