Ухвала

від 16.12.2024 по справі 577/6406/24

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/6406/24

Провадження № 1-кс/577/1942/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2024 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 42024202500000050 від 25.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, яке погоджено з прокурором призначеним у даному кримінальному провадженні, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належно завірених копій, а саме до:

- оригіналу Проекту створення ландшафтного заказника національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », або якісної його копії, завіреної належним чином;

- оригіналів графічних матеріалів, що містять відомості про межі території ландшафтного заказника національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР від 07.01.1987 р. №2 «Про доповнення переліків державних заказників і державних дендрологічних парків РСР», в районі розташування земельних ділянок з кадастровими номерами 5920985400:03:004:0101, 5920985400:03:004:0089, 5920985400:03:004:0093, 5920985400:03:004:0091, 5920985400:03:004:0092 (в кольорі, в паперовому та електронному вигляді), або якісних їх копій, завірених належним чином;

- обмінних файлів на земельні ділянки з кадастровими номерами 5920985400:03:004:0101, 5920985400:03:004:0089, 5920985400:03:004:0093, 5920985400:03:004:0091, 5920985400:03:004:0092 в електронному вигляді (файли *.xml) з Національної кадастрової системи, або якісні їх копії, завірені належним чином; 4) оригінали Поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами 5920985400:03:004:0101, 5920985400:03:004:0089, 5920985400:03:004:0093, 5920985400:03:004:0091, 5920985400:03:004:0092.

На обґрунтування у клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024202500000050 від 25.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На обгрунтуання у клопотанні вказано, що слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024202500000050 від 25.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за фактом можливого службового підроблення при виготовленні технічної документації на земельні ділянки без врахування їх розташування в межах природно-заповідної території національного значення ландшафтного заказника національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із встановленими кадастровими номерами: 5920985400:03:004:0101, 5920985400:03:004:0089, 5920985400:03:004:0093, 5920985400:03:004:0091, 5920985400:03:004:0092, які у 2020 році передано у приватну власність на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.10.2024 у даному кримінальному провадженні було призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Сумському відділенню Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

До слідчого відділу надійшло клопотання експерта від 25.10.2024 №949 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме:

1) оригіналу Проекту створення ландшафтного заказника національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », або якісної його копії, завіреної належним чином;

2) оригіналів графічних матеріалів, що містять відомості про межі території ландшафтного заказника національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР від 07.01.1987 р. №2 «Про доповнення переліків державних заказників і державних дендрологічних парків РСР», в районі розташування земельних ділянок з кадастровими номерами 5920985400:03:004:0101, 5920985400:03:004:0089, 5920985400:03:004:0093, 5920985400:03:004:0091, 5920985400:03:004:0092 (в кольорі, в паперовому та електронному вигляді), або якісних їх копій, завірених належним чином;

3) обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами 5920985400:03:004:0101, 5920985400:03:004:0089, 5920985400:03:004:0093, 5920985400:03:004:0091, 5920985400:03:004:0092 в електронному вигляді (файли *.xml) з Національної кадастрової системи, або якісні їх копії, завірені належним чином;

4) оригінали Поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами 5920985400:03:004:0101, 5920985400:03:004:0089, 5920985400:03:004:0093, 5920985400:03:004:0091, 5920985400:03:004:0092, або якісні їх копії, завірені належним чином.

Документи з вище вказаними відомостями знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребування та отримання правоохоронними органами від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів здійснюється у формі тимчасового доступу до речей і документів, що регулюється Главою 15 КПК України.

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової земельно-технічної експертизи, яка не зможе бути проведенна без заначених документів. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не сповістив.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені докази вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин 4, 5 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ст. 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частин 3, 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

За положеннями ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Правилами ч.1 ст.165 КПК України унормовано, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Слідчим доведена необхідність витребування документації з можливістю отримання належно завірених копій, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який йдеться в клопотанні.

Керуючись: ст.ст. 107 ч.4, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ, з можливістю виготовлення належно завірених копій, а саме до:

- оригіналу Проекту створення ландшафтного заказника національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », або якісної його копії, завіреної належним чином;

- оригіналів графічних матеріалів, що містять відомості про межі території ландшафтного заказника національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР від 07.01.1987 р. №2 «Про доповнення переліків державних заказників і державних дендрологічних парків РСР», в районі розташування земельних ділянок з кадастровими номерами 5920985400:03:004:0101, 5920985400:03:004:0089, 5920985400:03:004:0093, 5920985400:03:004:0091, 5920985400:03:004:0092 (в кольорі, в паперовому та електронному вигляді), або якісних їх копій, завірених належним чином;

- обмінних файлів на земельні ділянки з кадастровими номерами 5920985400:03:004:0101, 5920985400:03:004:0089, 5920985400:03:004:0093, 5920985400:03:004:0091, 5920985400:03:004:0092 в електронному вигляді (файли *.xml) з Національної кадастрової системи, або якісні їх копії, завірені належним чином; 4) оригінали Поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами 5920985400:03:004:0101, 5920985400:03:004:0089, 5920985400:03:004:0093, 5920985400:03:004:0091, 5920985400:03:004:0092.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1