Рішення

від 16.12.2024 по справі 954/1303/24

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/1303/24

Номер провадження 2/954/1219/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомХерсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,-

встановив:

Херсонський державний аграрно-економічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг за № 12663 від 15.09.2020 року в розмірі 19059грн. В обґрунтування позову зазначають, що наказом Херсонського державного аграрно-економічного університету від 14.09.2020 року № 309-ст ОСОБА_2 було зараховано до складу студентів 1 курсу денної форми здобуття освіти зі спеціальності 241 «Готельно-ресторанна справа» з 15 вересня 2020 року. Відповідно до наказу № 320/ст ОСОБА_2 було відраховано з університету з 29.12.2023 року у зв`язку із порушенням умов договору. Відповідач зобов`язання по сплаті наданих освітніх послуг не виконала, нею не оплачене за період навчання 19059грн. У зв`язку з чим позивач просить стягнути із ОСОБА_1 19059грн. за період навчання та судові витрати.

Ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відзиву на позовну заяву та будь-яких клопотань до суду від відповідача не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно дост. 280 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другоїстатті 247 вказаного Кодексуне здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку.

Херсонський державний аграрно-економічний університет заснований на державній формі власності, за основними напрямами діяльності здійснює, в тому числі, підготовку згідно з державним замовленням і договірними зобов`язаннями висококваліфікованих фахівців різних освітньо-кваліфікаційних рівнів для закладів освіти, науки, культури, підприємств, установ та організацій різних форм власності.

Наказом від 14.09.2020 року № 309-ст ОСОБА_2 було зараховано до складу студентів 1 курсу денної форми здобуття освіти зі спеціальності 241 «Готельно-ресторанна справа» з 15 вересня 2020 року за кошти фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до договору № 12663 від 15.09.2020 про надання освітньої послуги, Херсонський державний аграрно-економічний університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача (Замовника) ОСОБА_1 здійснити навчання Одержувача ОСОБА_2 в університеті до досягнення ступеня вищої освіти «бакалавр» за спеціальністю 241 «Готельно-ресторанна справа», що передбачено договором.

Відповідно до п.14 договору, відповідач зобов`язаний вносити оплату за навчання щосеместрово.

Університетом обов`язки щодо надання відповідачу освітньої послуги виконувалися у повному обсязі. Проте, оплата за навчання відповідачем не здійснювалась. У результаті чого утворився борг в сумі 19059 гривень.

Наказом від 29.12.2023 року № 320/ст ОСОБА_2 відраховано з 29 грудня 2023 року у зв`язку із порушенням умов договору. Відповідачем не оплачено за період навчання 19059 гривень.

Відповідно дост. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Пунктом 1ст. 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.Статтею 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню) в разі порушення ним зобов`язання. Відповідно до ч. 1ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно ч. 2ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, а також, що відповідач належним чином не виконав обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати необхідно розподілити згідно ст. 141 ЦПК України

Керуючись ст.ст.12,81,89,133,141,263,265,280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заявуХерсонського державногоаграрно-економічногоуніверситету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державногоаграрно-економічногоуніверситету заборгованість за договором про надання освітніх послуг в розмірі 19059грн. та судовий збір у розмірі 3028грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи

Позивач:Херсонський державний аграрно-економічний університет, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Стрітенська, 23, код ЄДРПОУ 00493020.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

СуддяО.В. Гончаренко