Рішення

від 16.12.2024 по справі 299/8053/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Хемишинець Е.І., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача Виноградівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 . Заповіту не залишав. Відкрилася спадщина за законом. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом як дружина. Ніхто не звертався до нотаріусів із заявами про прийняття спадщини чи видачу свідоцтва про право на спадщину за Костаком 1.1. Це підтверджено витягом зі Спадкового реєстру. За змістом довідки на спадкування Виноградівської міської ради від 11.09.2024, на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживала та були зареєстрована позивачка, його дружина, вона прийняла спадщину в силу ст.1268 ЦК України. До складу спадщини за законом ввійшло наступне майно:

- Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Цей будинок належав спадкодавцю на праві власності, що посвідчено Свідоцтвом про право особистої власності від 04.10.2001, виданим Виноградівською РДА. Оригінал свідоцтва втрачено.

Через відсутність правовстановлюючого документу на будинок позивачка не може оформити спадщину нотаріально. Тому змушена захищати своє право у судовому порядку шляхом визнання права.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак згідно прохальної частини позовної заяви представник позивачки просила суд провести розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в підготовче засідання не з`явився, однак подала через канцелярію суду письмову заяву, згідно якої та просить суд розглянути справу у його відсутність, проти вимог позивачки заперечень не має.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядкуст.223 ЦПК Українинеобов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку про ухвалення в підготовчому провадженні рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 .про що свідчить свідоцтво про смерть.

Останнім місцем проживання спадкодавця було село АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Виноградівської міської ради від11.09.2024 №20.1-07/624.

Заповіт померлий не залишив, тому спадкування відбувалося за законом.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги стала дружина померлого - позивачка ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців немає.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Цей будинок належав спадкодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 04.10.2001.

Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті проживала з ним, про що свідчить довідка Виноградівської міської ради від 11.09.2024 №20.1-07/625.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У зв`язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову в оформленні спадщини із-за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Оригінал правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 04.10.2001 втрачено.

Таким чином позивачка не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями зазаповітоміза закономможуть бутифізичні особи, які є живими на часвідкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Технічну інвентаризацію житлового будинку проведено (технічний паспорт від 22.10.2024) та видано Довідку про вартість, технічні характеристики.

За змістом інформаційної довідки, виданої ФОП ОСОБА_3 13.11.2024, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними побудовами в АДРЕСА_1 станом на 2024 рік становить 538 170 (п`ятсот тридцять вісім тисяч сто сімдесят) грн. .

На земельній ділянці знаходяться :

Житловий будинок (стіни - цегла керамічна) - позначений в технічному паспорті під літерою «А» , двоповерховий, рік побудови - 2000.

Загальна площа житлового будинку становить - 209,3 кв.м., в тому числі житлова - 137,8 кв.м.

Літня кухня ( стіни - цегла керамічна) - літера «Б»

Навіс ( стіни - цегла керамічна) - літера «В»

Хлів ( стіни - цегла керамічна) - літера «Г»

Гараж ( стіни - цегла керамічна) - літера «Д»

Вбиральня ( стіни - цегла керамічна) - літера «Е»

Хвіртка , ворота (металеві) - позиція 1,2

Огорожа (металева) - позиція 3.

Житловий будинок з надвірними побудовами в АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності в цілому відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 04.10.2001 року, за гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ст. 1297 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Разом з тим, у разі відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, або відсутності державної реєстрації права власності необхідно з`ясувати причини відсутності правовстановлюючих документів, державної реєстрації права власності або документів на забудову. У разі недотримання спадкодавцем вимог законодавства щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно судами може визнаватись у порядку спадкування право на забудову, право на будівельні матеріали та інше у відповідності зі встановленим судом правовим режимом спірного майна.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 18, 81,200 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 5, 16, 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, Постанови ПВС № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко