Ухвала

від 16.12.2024 по справі 438/1759/24

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/1759/24

Номер провадження №2-с/438/22/2024

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 грудня 2024 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

8 жовтня 2024 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства«Вододар» Бориславськоїміської радиЛьвівської області заборгованості зажитлово-комунальніпослуги зводопостачання таводовідведення за період з січня 2024 року по липень 2024 року в сумі 4320,67 грн, а також витрат зісплати судовогозбору врозмірі 242,24грн.

12 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що дані в заяві про видачу судового наказу є недостовірні, сума не відповідає реальній заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи боржник копію судового наказу та доданих до нього документів отримав 4 грудня 2024 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 12 грудня 2024 року, тобто в установлений законом строк.

Приписами частини 3 статті 171 ЦПК Українивстановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтею 171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/1759/24, провадження №2-н/438/379/2024 від 8 жовтня 2024 року, виданий Бориславським міським судом Львівської області, - задовольнити.

Судовий наказ у справі №438/1759/24, провадження № 2-н/438/379/2024 від 8 жовтня 2024 року, виданий Бориславським міським судом Львівської області, про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства«Вододар» Бориславськоїміської радиЛьвівської області заборгованості зажитлово-комунальніпослуги зводопостачання таводовідведення за період з січня 2024 року по липень 2024 року в сумі 4320,67 грн, а такожвитрат зісплати судовогозбору врозмірі 242,24грн - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР