Ухвала

від 17.12.2024 по справі 462/6642/23

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6642/23

провадження 1-кс/462/2192/24

У Х В А Л А

17 грудня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42023142080000177 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

Слідчий СВВП №1ЛРУП №2ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_5 звернулася досуду зклопотанням,погодженимізпрокурором Франківськоїокружної прокуратурим.ЛьвоваЛьвівської області ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні №42023142080000177від 01.09.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України,пронадання тимчасовогодоступу доречей тадокументів,з можливістю їх вилучення,а самедо оригіналівдокументів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в межах норми безоплатної приватизації ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 4625887500:01:000:0022), з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання доручення в рамках кримінального провадження отримано інформацію від УСБУ у Львівській області про те, що земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 4625887500:01:000:0022 знаходиться у приватній власності ОСОБА_8 , 4625887500:01:000:0059 знаходиться у приватній власності ОСОБА_9 , 4625887500:01:000:0060 знаходиться у приватній власності ОСОБА_10 та частково накладаються на землі лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, за наявними даними, протягом 2017-2021 років ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно надано дозволи на розробку проектів землеустрою для передачі земельних ділянок у приватну власність фізичним особам в межах населеного пункту смт.Рясне-Руська за рахунок земель лісогосподарського призначення, які надані у постійне користування Яворівському дочірньому підприємству ОКС ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.06.2000 №318 та від 28.12.2000 №409 (згідно вимог ч.1 ст.55 Земельного кодексу України такі землі відносяться до земель лісогосподарського призначення). Під час проведення огляду місця події, що мав місце 27.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова № 462/6642/23 за участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що частково земельна ділянка з кадастровим номером 4625887500:01:000:0022, котра перебуває у приватній власності ОСОБА_8 накладається на землі лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Право власності на земельну ділянку 4625887500:01:000:0022 належить ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 07.04.2017 між ним та ОСОБА_11 . Право власності на земельну ділянку 4625887500:01:000:0022 належало ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2015 року, згідно якого він являється спадкоємцем вищезазначеної земельної ділянки після смерті його дружини ОСОБА_6 . Право власності на земельну ділянку 4625887500:01:000:0022 належало ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.04.2010 року №215 про надання гр. ОСОБА_6 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.08.2010 №395 про внесення змін до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 №215 від 27.04.2010 року.Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.04.2010 року №215 про надання гр. ОСОБА_6 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства було винесено за результатами розгляду проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в межах норми безоплатної приватизації гр. ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства, розробленого ПП « ОСОБА_7 » та враховуючи погодження ІНФОРМАЦІЯ_6 . На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ОСОБА_5 та прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , а також у відсутності володільця інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки, додані до такого, в тому числі витяг з ЄРДР від 01.09.2023 року, рапорт від 29.08.2023 року, довідка від 17.01.2024 року, протокол огляду місця події від 27.03.2024 року, ухвалу суду від 04.10.2023 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи із змісту ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до витягу з кримінального провадження№№42023142080000177 від 01.09.2023 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, що надасть можливість встановити причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ці обставини, окрім як за допомогою документів , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надатидозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступдо оригіналів усіх документів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в межах норми безоплатної приватизації ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 4625887500:01:000:0022), з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1