Ухвала

від 17.12.2024 по справі 682/2856/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/2856/24

Провадження № 2/682/1116/2024

У Х В А Л А

17 грудня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/2856/24 за позовом ОСОБА_1 до Берездівського ліцею Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про скасування наказу директора Берездівського ліцею № 111/од від 30.08.2024 в частині розподілу педагогічного навантаження між вчителями фізики,

в с т а н о в и л а:

20.11.2024 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Берездівського ліцею Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про скасування наказу директора Берездівського ліцею № 111/од від 30.08.2024 в частині розподілу педагогічного навантаження між вчителями фізики.

Ухвалою суду від 25.11.2024 у даній справі відкрито провадження та призначеного розгляд у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Розгляд справи було призначено на 17.12.2024 о 11 год. 00 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

Представник відповідача також до суду не з"явився, але подав заяву про перенесення розгляду справи, оскільки відповідачу потрібен час для зібрання та подачі доказів у справі. Крім того, подано клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з врахуванням складності справи, значення справи для сторони відповідача та обсягу доказів у справі, які має намір подати сторона відповідача.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

За правилами, визначеними ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Статтею 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; або 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, з урахуванням клопотання представника відповідача, беручи до уваги значення справи для сторін, за вказаних обставин для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Частиною першою статті 196 ЦПК України передбачено, що в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання, з викликом всіх учасників процесу.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Берездівського ліцею Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Матесець М.В. задовольнити.

Здійснити перехід розгляду цивільної справи № 682/2856/24 за позовом ОСОБА_1 до Берездівського ліцею Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про скасування наказу директора Берездівського ліцею № 111/од від 30.08.2024 в частині розподілу педагогічного навантаження між вчителями фізики зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 03.01.2025 о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: вул. Я.Мудрого, 48А, м. Славута, в залі судових засідань № 1, про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.