Рішення

від 16.12.2024 по справі 496/7203/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/7203/24

Провадження № 2-о/496/224/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю секретаря Трушиної Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гвоздавська селищна рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою і просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом та сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, актовий запис №54. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем до майна померлої є - ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має, оскільки чоловік сестри давно помер, діти дорослі, давно мешкають в Росії, мають російське громадянство, на спадщину не претендують з сестрою багато років не спілкувалися. на похорони до сестри діти не приїжджали, похованням ОСОБА_2 займався заявник. Сестра тривалий час хворіла, потребувала стороннього догляду, цей догляд здійснював заявник та разом з нею проживав на час її смерті. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри, ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу. Однак приватним нотаріусом було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з розбіжностями в наданих документах, що засвідчують особу та ступінь родинного зв`язку (у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ім?я їх матері зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть - її ім?я вказано « ОСОБА_4 »). Ці розбіжності, унеможливлюють встановити родинні зв?язки між мною та сестрою у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з викладеним заявник звернувся з вказаною заявою до суду.

Заявник до судового засідання не з`явилася, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягав. (а.с. 28)

Представник Гвоздавської селищної рада Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Бобошко Наталії Євгенівни для оформлення права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , однак листом № 34/01-16 від 30.10.2024 року нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно у зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки. (а.с. 15)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.06.2006 року, ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . (а.с.17)

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.09.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 11).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.04.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Крім того, у відповіді на запит Гвоздавський старостинський округ №1 Зеленогірської селищної ради повідомив, що згідно господарської книги №1 особовий рахунок НОМЕР_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є брат і сестра. (а.с. 25-26)

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно доПостанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, оскільки даний факт має юридичне значення, оскільки у відповідності дост. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є брат і сестра, а тому наявні підстави для задоволення заяви.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7ст.294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, ст. 1258, 1264 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гвоздавська селищна рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт Встановити факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним братом та сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.В. Шаньшина