Справа № 522/12297/24
Провадження № 2-о/522/418/24
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗУЛЯТИВНА ЧАСТИНИ)
17 грудня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
присяжних: Сташко Р.В., Нікіташ С.Л.,
за участю:
секретаря судового засідання Запольської А.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника особи щодо якої подано заяву адвоката Риженка Д.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричноїекспертизи усправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклуванняпровизнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
Керуючись ст.ст. 103,104,108,109,252,253,260, 261,298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклуванняпровизнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.
Призначити у справі № 522/12297/24 судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити Одеській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. В. Нестеренка, 9).
На вирішення експерту поставити питання:
1) «Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворювання?»;
2) «Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?»;
3) «Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 а призначення їй опікуна?».
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на державу.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 522/12297/24.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі № 522/12297/24 зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити на виконання до Одеської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул.В.Нестеренка, 9).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя І.А. Павлик
Присяжний Р.В. Сташко
Присяжний С.Л. Нікіташ
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123801232 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Павлик І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні