Ухвала

від 17.12.2024 по справі 495/9914/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 495/9914/24

Номер провадження 2-н/495/467/2024

17 грудня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и л а:

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги у розмірі 4596 гривень 06 коп., а також інфляційні втрати у розмірі 2064 гривень 29 коп. та судовий збір у розмірі 302 гривні 80 коп.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Статтею 161 ЦПК Українивизначено перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, в тому числі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з тим,постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану»визначено, що в умовах воєнного стану, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Вказана постанова набрала чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Заявник Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1» звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості, в якій окрім основної суми заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги (послуги з управління, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території), просить суд стягнути суму інфляційних втрат (збитків від інфляції).

Відповідно до п.8 ч.1ст.165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, оскільки в умовах воєнного стану в Україні судовий наказ не може бути виданий за вимогою про стягнення з боржника суми інфляційних нарахувань, нарахованих на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги, відтак у видачі судового наказу в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст.160, п.3 ч.1 ст.165, ст.166 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 інфляційних втрат у 2064 гривень 29 коп відмовити.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1», що відповідно до ч.1ст.166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ А.ТОПАЛОВА