Ухвала
від 17.12.2024 по справі 183/9741/24
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/9741/24

№ 2/183/4105/24

У Х В А Л А

17 грудня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа - Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа - Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до вступної та резолютивної частини рішення суду від 28 листопада 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа - Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, - задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини судового рішення були допущені описки, а саме не вірно вказано адресу позивача, а також пропущена літера у слові РНОКПП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1статті 269 ЦПК Українивизначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описок у вступній та резолютивній частині рішення суду від 28 листопада 2024 року.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2024 року.

В тексті вступної та резолютивної частини судового рішення вірно вказати адресу позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а також вірно вказати РНОКПП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Сорока

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123802312
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —183/9741/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні