Ухвала

від 16.12.2024 по справі 514/1966/24

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1966/24

Провадження по справі № 4-с/514/5/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши скаргу Болградської окружної прокуратури Одеської області на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Тарутинського відділу ДВС у Болградському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання неправомірним та скасування повідомлення від 18.11.2024 року про повернення виконавчого листа у справі №514/1339/24 стягувачу без прийняття до виконання та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшла скарга Болградської окружної прокуратури Одеської області в якій просить:

визнати неправомірним та скасувати повідомлення старшого державного виконавця Тарутинського відділу ДВС у Болградському районі Південного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Котелі Л. від 18.11.2024 про повернення виконавчого листа у справі №514/1339/23 стягувачу без прийняття до виконання;

зобов`язати Тарутинський відділ ДВС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вирішити питання про прийняття до виконання виконавчого листа від 06.08.2024 у справі №514/1339/23.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи..

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

За таких обставин, вважаю необхідним відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши старшому державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою Болградської окружної прокуратури Одеської області на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Тарутинського відділу ДВС у Болградському районі Південного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання неправомірним та скасування повідомлення від 18.11.2024 року про повернення виконавчого листа у справі №514/1339/23 стягувачу без прийняття до виконання та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити до розгляду на 23 грудня 2024 року на 10:30 год. у приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області /вул. Красна, 235, с-ще Бессарабське Болградського району Одеської області, каб. №6/.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати старшому державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення до 20 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк