Рішення

від 10.12.2024 по справі 399/592/24

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №399/592/24

Провадження №2/399/311/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Свій позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Указаний будинок ОСОБА_4 успадкував від ОСОБА_5 на підставі заповіту, посвідченого Онуфріївською нотаріальною конторою 18.03.1983 року. Але зареєструвати право власності на вищевказаний будинок ОСОБА_4 так і не встиг через смерть.

Позивачами є дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Але від нотаріуса дізналася про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Тож, зважаючи на вищевикладене, позивачу було запропоновано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року відкрито справу за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_6 та позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивачів подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримують повністю, просив справу розглянути без їх участі.

В судове засідання представник відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області не з`явився, про місце та час розгляду справи представника було повідомлена належним чином, відзив на позов та заперечень не подавав.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про свідчить відповідний актовий запис № 104 від 05 вересня 2000 року /а.с. 23/.

Спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_4 є позивачі: його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серія НОМЕР_2 року, видане Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області з відповідним записом № 5 від 10.02.1981 /а.с. 27/, його діти: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , видане Павлиською селищною радою з відповідним записом № 6 від 16.01.1988 року та зміна прізвища ОСОБА_8 на ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 , видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області з відповідним записом № 568 від 29.09.2007 року/а.с.25,28/, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , видане Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, з відповідним записом № 44 від 04.07.0981 року /а.с. 26/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 .

У вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок за наявної спадкової справи № 1/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Але від нотаріуса дізналася про неможливість його отримати через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок /а.с. 29-33/.

Архівною довідкою СКМБТІ № 80 від 26.01.2024 року, виданої ОСОБА_1 підтверджується, що в АДРЕСА_1 , за даними архіву станом на 01.01.2013 року, право власності на житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями та спорудами зареєстровано за: ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право особистої власності, видане Павлиською селищною радою від 23.02.1982 року з відповідним записом № 504, реєстрової книги №2. /а.с. 40/.

Згідно довідки, виданою виконкомом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 597 від 26.08.2024 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . На день смерті в будинку крім нього були зареєстровані і проживали: дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_8 , син ОСОБА_3 /а.с. 41/.

Довідкою, виданою виконкомом Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 598 від 26.08.2024 року, підтверджується, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . На день смерті в будинку крім неї ніхто не був зареєстрований і не проживав /а.с. 42/.

Згідно витягів з реєстру територіальної громади від 27.08.2024 року ОСОБА_3 , з 17.06.2009 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , з 14.02.1985 року, ОСОБА_2 з 03.02.2005 року, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 46-48/.

Будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_4 успадкував від ОСОБА_5 на підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом Онуфріївської нотаріальної контори Авраменко Т.М. від 18.03.1983 року та зареєстрованого в реєстрі за № 281 /а.с. 49 на звороті/.

ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_6 видане Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області з відповідним записом № 57 від 29.05.1995 року /а.с. 24/.

Відповідно до довідки Онуфріївської селищної ради за вих. № 536 від 27.11.2024 року ОСОБА_4 , після смерті своєї тітки ОСОБА_5 доглядав за будинком і майном по АДРЕСА_1 /а.с. 110/.

Як вбачається з положень ст. 1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того,главою 86 ЦК Українита Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.328ЦКУкраїни право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.392ЦКУкраїни власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269, 1270ЦКУкраїни спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі правомірно отримали спірний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, але не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів.

За таких обставин позивачка іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на спірний будинок з господарськими будівлями є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

За клопотанням позивачів судові витрати по справі слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,263-265,268,272,273 ЦПК Українисуд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Павлівки Машівського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою селища Павлиша Онуфріївського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, по 1/3 частині кожному, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М. Лях