Ухвала

від 17.12.2024 по справі 953/10496/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/10496/24

н/п 1-кс/953/9157/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024052110000029 від 25.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, згідно зазначеного у клопотанні переліку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області за процесуальним керівництвом Спеціалізованою прокуратури у сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024052110000029 від 25.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2022 року по цей час, службові особи районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з посадовими особами військово-лікарських комісій (далі ВЛК) Харківської області шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, безпідставно приймали рішення про визнання непридатними або обмежено придатними осіб до військової служби з подальшим їх виключенням з військового обліку чим сприяли незаконному переправленню осіб через державний кордон.

Так, встановлено, що за результатами проведеного ІНФОРМАЦІЯ_3 службового розслідування, призначеним на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №1238 від 24.08.2024, виявлено порушення вимог законодавства щодо зняття з обліку 20-ти військовозобов`язаних осіб рядового та сержантського складу ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому встановлено, що частина довідок ВЛК мали ознаки підробки та виправлення, проставлені печатки та штампи нечитабельні та не відповідають даним особи, яка ставить на них підпис, відмітки в журналах направлень на ВЛК відсутні. Наявні випадки безпідставного внесення до системи ІКС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відомостей щодо взяття на облік особи, що нібито прибула з іншої місцевості та подальше виключення з обліку вказаної особи в тому числі без буд-яких медичних документів. Також у деяких випадках висновки ВЛК були зроблені до постановки військовозобов`язаного на облік у відповідному ТЦК, а деяких людей виключено з обліку без наявності довідки ВЛК.

Порушення щодо внесення недостовірних відомостей та безпідставного виключення встановлено відносно наступних громадян України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 .

Таким чином встановлено, що вказані особи безпідставно були виключені з військового обліку, що дало їм можливість ухилитися від мобілізації та безперешкодно перетнути державний кордон України.

Встановлено, що до реалізації злочинної схеми сприяння особам переправленню через державний кордон України причетні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , посадові особи медичних закладів охорони здоров`я м. Харкова, які допомагають особам призовного віку в отриманні необхідної медичної документації в медичних закладах, установах, організаціях на території м. Харкова та Харківської області; супроводжують осіб призовного віку під час проходження ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_29 з метою подальшого зняття з військового обліку, а також створюють перешкоди законній діяльності Збройних Сил України (надають консультації особам призовного віку спрямовані на ухилення від мобілізації, надають незаповнені бланки повісток з проставленими штампами відповідних РТЦК та СП міста Харкова та Харківської області).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_37 завдяки посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_28 та медичних закладів, безпідставно були виключені з військового обліку, що дало їм можливість ухилитися від мобілізації та безперешкодно перетнути державний кордон України.

Відповідно до п. 3.8 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України 14.08.2008 № 402, Під час дії особливого періоду постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП про непридатність до військової служби військовозобов`язаних оформлюються свідоцтвами про хворобу (додаток 11до цього Положення) у трьох примірниках, які не пізніше десятиденного строку з дня закінчення медичного огляду та перевірки ВЛК обласних (Київського та Севастопольського міських) ТЦК та СП, направляються на затвердження до штатних ВЛК згідно адміністративно-територіальної зони відповідальності за проведення військово-лікарської експертизи.

На сьогоднішній день, штатна ВЛК Харківській області створена лише при ІНФОРМАЦІЯ_38 (мультидисциплінарна команда лікарів спеціалістів, яка проводить медичний огляд організованим ІНФОРМАЦІЯ_39 ), головою якої виступає Начальник ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_36 .

Таким чином, документи відносно вищевказаних осіб можуть зберігатися в ІНФОРМАЦІЯ_38 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що відповідно до Акту службового розслідування проведеного ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено ряд осіб, які безпідставно виключені з військового обліку, тож в ході проведеного службового розслідування, частина документів могла бути вилучена до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що розширені відомості з ІАС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », також може надати лише ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що відомості, які містяться в документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим необхідно отримати вказані матеріали для використання їх під час досудового розслідування в тому числі при проведенні судових експертиз.

При цьому, вказані документи та речі можуть бути доказом, який, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий всудове засіданняне з`явився,про часта місцерозгляду клопотаннябув належнимчином повідомлений.Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якого якої знаходяться документи.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно дост.159 КПК Українитимчасовий доступдо речейта документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіта документи,можливість ознайомитисяз ними,зробити їхкопії та,у разіприйняття відповідногорішення слідчимсуддею,судом,вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч.2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання подане слідчим за погодженням з прокурором та відповідає вимогамКПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000029 від 25.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 366 КК України.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України внесені до ЄРДР 22.03.2024 за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_41 протягом 2020-2024 років використовуючи службове становище, за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_42 , вчиняють дії зі сприяння переправленню осіб через державний кордон України.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України внесені до ЄРДР 22.03.2024 за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_41 протягом 2020-2024 років за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_42 , вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, що мають наслідком прийняття рішення про визнання осіб непридатними або обмежено придатними до проходження військової служби та виключення їх з військового обліку.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України внесені до ЄРДР 22.03.2024 за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_41 протягом 2020-2024 років за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_42 , зловживаючи владом та служьовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, вчиняють дії всупереч інтересам служби шляхом безпідставного виключення з обліку військовозобов`язаних осіб, мобілізаційного транспорту, виплати заробітної плати особам, які фактично не проходять службу, що спричинило тяжкі наслідки.

Підозра у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлена.

З наданих слідчій судді документів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальні правопорушення, відомості про які внесені 25.03.2024 до ЄРДР за № 42024052110000029, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до даних, які містяться у рапорті старшого оперуповноваженого 5-го відділу (боротьби з організованими групами з ознаками корупції) 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_37 , під час виконання доручення прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону по кримінальному провадженню№ 42024052110000029 від 25.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, встановлено внесення недостовірних відомостей та безпідставне виключення з військового обліку наступних військовозобов`язаних, a саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_22 15.01.1990, ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_27 . Додатково встановлено, що вказані особи безпідставно були виключені з військового обліку, що дало їм можливість ухилитися від мобілізації та безперешкодно перетнути державний кордон України. Відповідно до п. 3.8 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України 14.08.2008№ 402, Під час дії особливого періоду постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП про непридатність до військової служби військовозобов`язаних оформлюються свідоцтвами про хворобу (додаток 11 до цього Положення) у трьох примірниках, які не пізніше десятиденного строку з дня закінчення медичного огляду та перевірки ВЛК обласних (Київського та Севастопольського міських) ТЦК та СП, направляються на затвердження до штатних ВЛК згідно адміністративно- територіальної зони відповідальності за проведення військово-лікарської експертизи. На сьогоднішній день, штатна ВЛК Харківській області створена лише при ІНФОРМАЦІЯ_38 (мультидисциплінарна команда лікарів спеціалістів, яка проводить медичний огляд організованим ІНФОРМАЦІЯ_39 ), головою якої виступає Начальник медичної служби сектору комплектування ІНФОРМАЦІЯ_39 ОСОБА_36 . Таким чином, документи відносно вищевказаних осіб можуть зберігатися в ІНФОРМАЦІЯ_38 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, встановлено, що відповідно до Акту службового розслідування проведеного ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено ряд осіб, які безпідставно виключені з військового обліку, тож в ході проведеного службового розслідування, частина документів могла бути вилучена до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також встановлено, що розширені відомості з ІАС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », також може надати лише ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_43 », ІНФОРМАЦІЯ_44 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024052110000029 від 25.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , прокурору відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_41 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- особові картки, особові справи осіб, довідки ВЛК (додаток 4), картки обстеження (додаток 13), акти дослідження (додаток 10), медичні та інші документи, що стали підставою для прийняття рішення про виключення з обліку наступних осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

- відомості електронної інформаційної системи «Оберіг» стосовно наступних осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_37 з урахуванням історії внесення змін, доповнень до всіх розділів;

- журнали направлення на військово-лікарську комісію за 2022, 2023, 2024 роки; Книги протоколів засідань ВЛК військовозобов`язаних, накопичувальні папки карток медичного обстеження військовозобов`язаних, в яких мається інформація стосовно наступних осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_45 .

Строк дії ухвали до 17.02.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1