Ухвала

від 17.12.2024 по справі 636/8187/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/8187/24 Провадження 2/636/2629/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , фізична особа підприємець ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Русанов Г.В. звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки площею 0.0694 га з кадастровим №6312000000:11:002:0087 та площею 0.0086 га з кадастровим №6312000000:11:002:0088 та стягнути з Чугуївської міської ради судові витрати.

Ухвалою суду від 16.10.2024 по справі призначено підготовче судове засідання.

31.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних витрат, в якій виключена вимога про стягнення судових витрат.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Представник позивача надав заяву, в якій просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ФО-П ОСОБА_5 до суду не з`явилися, про місце та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Чугуївська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 116-118, 200, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , фізична особа підприємець ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, до судового розгляду по суті на 14:30 год. 27.02.2025.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха