Справа № 939/2840/24
УХВАЛА
17 грудня 2024 рокуселище Бородянка
СуддяБородянського районногосуду Київськоїобласті Стасенко Г.В., розглянувши заяву житлово-комунального підприємства "Пісківське" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надані комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів, з урахуванням інфляційного збільшення та 3 % річних,
в с т а н о в и в :
Житлово-комунальне підприємство "Пісківське" звернулося до районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надані комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів, з урахуванням інфляційного збільшення і штрафних санкцій в розмірі 2736 грн 44 коп. за період з жовтня 2021 року по вересень 2024 року та судового збору в розмірі 302 грн 80 копійок.
Бородянським районнимсудом Київськоїобласті булинаправлені запитидо управлінняобліку тамоніторингу інформаціїпро реєстраціюмісця проживанняЦМУ ДМСв м.Києві таКиївській областіта доПісківської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті щододоступу доперсональних данихборжникаОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З управліннята моніторингуінформації прореєстрацію місцяпроживання ЦМУДМС вм.Києві таКиївській областіна адресусуду надійшливідомості,щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.
Крім того, з повідомлення Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області вбачається, що в реєстрі територіальної громади Пісківської селищної ради відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Оскільки в заяві про видачу судового наказу адреса проживання ОСОБА_1 зазначена як АДРЕСА_1 , а за відомостями управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області і Пісківської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті його місце проживання не зареєстроване, то за таких обставин необхідно відмовити житлово-комунальному підприємству "Пісківське" у видачі судового наказу.
Також суддя звертає увагу, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності - 45/100 належить будинок АДРЕСА_2 . Крім того, додана до заяви довідка - розрахунок заборгованості видана на ім`я ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , водночас у свій заяві житлово-комунальне підприємство "Пісківське" просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити житлово-комунальному підприємству "Пісківське" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надані комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів, з урахуванням інфляційного збільшення та 3 % річних.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123805123 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Стасенко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні