Ухвала

від 17.12.2024 по справі 213/4493/24

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4493/24

Номер провадження 2/213/2347/24

У Х В А Л А

17 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

за участі: представника відповідача адвоката Львова А.Л. (в режимі відеоконференції),

провівши відкрите судове засідання в залі суду у цивільній справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок загибелі батька на підприємстві під час виконання трудових обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

26.11.2024 від представника надійшли: дві заяви про залучення до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет позову на стороні Відповідача та заява про витребування банківських реквізитів.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказані заяви та просив їх задовольнити.

В обґрунтування заяв про залучення третіх осіб зазначається, що комісією з розслідування нещасного випадку було складено акт спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 19.04.2001 внаслідок зсуву відвалу №2 під час виконання трудових (посадових) обов`язків. Відповідно до п. 6 Акту, винними у нещасному випадку визнано: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник відповідача просить також залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з метою визначення належного відповідача, а також витребувати інформацію та докази щодо сплати Управлінням позивачеві відшкодування моральної шкоди.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а також витребувати у останнього інформацію та докази щодо сплати Управлінням позивачеві відшкодування моральної шкоди.

Щодо витребування банківських реквізитів. Категорією доказів не охоплюється інформація щодо банківських реквізитів позивача, адже остання не входить до предмету доказування у цьому провадженні, а стосується процесу виконання судового рішення, як завершальної стадії судового процесу, а тому суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви.

З огляду на зазначене, суд відкладає засідання в межах визначеного цим Кодексом строку провадження для залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53,198,259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви про витребування банківських реквізитів відмовити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Інгулецькийгірничо-збагачувальнийкомбінат» простягнення моральноїшкоди,завданої внаслідокзагибелі батькана підприємствіпід часвиконання трудовихобов`язків ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , у якості третіх осіб, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача.

Залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію та докази щодо сплати ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у зв`язку з обставинами, зазначеними у позові.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вони мають права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Нестеренко