Ухвала

від 17.12.2024 по справі 187/1083/22

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1083/22

1-кп/0187/25/24

УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті вскладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні кримінальнепровадження № 42022042150000042 від 30.06.2022 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За клопотанням сторони захисту, проти якого не заперечував прокурор, вирішено допитати в судовому засіданні свідка інженера-землевпорядника ОСОБА_6 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних, які містяться на сайті АТ "Укрпошти", при відстеженні поштових відправлень (трекінгу), судом встановлено, що повістки вищезначеному свідку не вручено.

Судом поставлено на обговорення питання про надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування вказаного свідка.

Учасники судового провадження погоджуються з необхідністю доручення органові досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення фактичного місця перебування вказаного свідка, судові повістки якому не вручені.

Статтею ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч. 3 ст. 333 КПК України передбачено, що в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Вирішуючи поставлене на обговорення питання, суд виходить з того, що судом постановлено допитати свідка ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні, місце перебування якого, не відомо.

Відповідно до матеріалів провадження наданих до суду, досудове розслідування кримінального провадження № 42022042150000042 доручено СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи, що місце проживання свідка ОСОБА_6 не відомо, сторони зазначають про неможливість забезпечення присутності під час судового розгляду зазначеного свідка, суд вважає за необхідне доручити слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області встановити фактичне місце перебування зазначеного свідка та повідомити його про необхідність прибуття до суду у наступне судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити слідчим СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання свідка: ОСОБА_6 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Повідомити свідка ОСОБА_6 про виклик до суду у судове засідання, розгляд якого призначено 14 січня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали до 14 січня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1